2012年1月14日星期六

口語溝通材料積累(品德情意、社會人倫類)

口語溝通材料積累(品德情意、社會人倫類)

請各同學注意:第一、二位同學所引用的閱讀材料內容概要過簡,煩請用心找出相關的閱讀材料。
品德情意、社會人倫類:
2007試題參考:
1.請從自然環境、設施、鄰里關係、心境四方面,談談你們對「理想家居」的看法。
2.有人說「朋友易得,知己難求。」你認為怎樣的朋友才算是知己?」
3.有人認為「隱蔽青年」的人生態度、生活方式偏離社會大眾,應該改變。你同意嗎?
4.子女成年後與會父母同住,你贊成嗎?
5.「金錢愈多愈快樂」,你同意嗎?
6.有人認為青少年追求名牌產品並無不妥。你同意嗎?

----------------------
發言回應示例:
1.5A(1)
2.自擬題目:你認為交友之道最重要是甚麼?試選出以下一項:坦誠、信任、包容、犧牲
3.提供閱讀材料(多角度),能提供多於一篇則更佳:

<<與梁實秋談友誼>>:http://misschanchinese.blogspot.hk/2012/01/blog-post_56.html

注意需提供閱讀材料概要,以下為例子:
4.閱讀材料的內容概要:
a.友誼包括瞭解、欣賞、信任、容忍、犧牲……諸多美德。
 b.真正的友誼能夠:投桃報李,莫逆於心
c.大抵物以類聚,人以群分。臭味相投,方能永以為好。交朋友也講究門當戶對,縱不像九品中正那麼嚴格,也自然有個界線。“
d.孔子說,無友不如己者。我想一來只是指品學而言,二來只是說不要結交比自己壞的,並沒有說一定要我們去高攀。
e.王爾德 (Oscar Wilde) 說過,“一個男人與一個女人之間是不可能有友誼存在的。”就一般而論,這話是對的,因為如有深厚的友誼,那友誼容易變質,如果不是心心相印,那又算不得是友誼。過猶不及,那分際是很難把握的。
f.以我所知,忘年交之形成固有賴於興趣之相近與互相之器賞,但年長的一方面多少需要保持一點童心,年幼的一方面多少需要顯著幾分老成。
g.“君子之交淡若水”,因為淡所以不膩,才能持久。“與朋友交,久而敬之。”敬就是保持距離,也就是防止過分的親暱。
h.Mark Twain 說:「神聖的友誼之情,其性質是如此的甜蜜、穩定、忠實、持久。可以終身不渝,如果不開口向你借錢。」
i.規勸乃是朋友中間應有之義,但是談何容易。
j.孔子說:「忠告而善道之,不可則止。」

8 則留言:

  1. (1)班別及學號:6B 25
    (2)論題:你認為擇友最重要的一項條件是什麼?可試從以下條件中擇其一,或提出一項己見。i.誠實可靠 ii.互助互勉 iii.後此包容
    (3)虛擬世界難識真正朋友、facebook在青少年間普及
    (4)標示類別:品德情意、社會人倫類

    回覆刪除
    回覆
    1. 更正:iii.後此包容 應為 彼此包容

      刪除
    2. (1)6B02
      (2)論題:你認為「快樂家庭」必須具備哪些條件?可從以下條件中擇取或另提己見。i.富有 ii.家人關係和諧 iii.家人相處時間長 iv.家人互相勉勵
      (3)現今家庭關係疏離問題、香港人快樂指數偏低
      (4)類別:品德情意、社會人倫類

      刪除
    3. 有關快樂的閱讀材料:
      http://misschanchinese.blogspot.com/2012/01/normal-0-0-2-false-false-false-en-us-zh.html

      刪除
    4. 有關快樂指數的參考:
      http://blog.yahoo.com/misschan-chinese/articles/61829/index

      刪除
  2. (1)6B05
    (2)論題:有人說現今社會人情冷漠,你同意嗎?
    (3)現今鄰里日漸關係疏離、內地小悅悅事件、《全球著名商業購物街排名報告》指出香港的途人不夠友好,無意願幫助遊客。http://hk.news.yahoo.com/%E5%85%A8%E7%90%83%E8%91%97%E5%90%8D%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A1%97%E6%8E%92%E5%90%8D%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%8E%92%E5%B0%BE%E4%BA%8C-040000283.html
    (4)類別:品德情意、社會人倫類

    回覆刪除
  3. 1.6B09
    2.你認為家庭如酒店在現今社會中是否不合時宜?試談談你的看法。
    3.提供閱讀材料
    http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZLO2WCaBFBFI9Z6e4bCfzys4/article?mid=1004

    回覆刪除
  4. 1.6B(18)滔
    2.自擬題目:有人認為未婚同居可助離婚機會減低,有人卻認為未婚同居破壞傳統倫理,試談談你的看法。
    3.提供閱讀材料
    (同居的問題:不受法律承認)
    http://hk.news.yahoo.com/%E5%90%8C%E5%B1%85%E7%94%B7%E5%A5%B3%E9%9B%A2%E7%95%B0-%E5%AE%B6%E5%BA%AD%E5%B1%85%E6%89%80%E5%88%86%E9%85%8D-220918065.html
    (提出多個角度,如同居是否為了結婚、對感情的挑戰等)
    http://www.en86.com/7/viewspace-1279
    (未婚同居破壞傳統倫理)
    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/school/2005-04/12/content_2819223.htm
    (離婚數字高,可能代表了解不足,同居可助了解)
    http://fatbigdave.xanga.com/628395431/item/
    (同居破壞婚姻制度)
    http://www.epochtimes.com/b5/8/3/25/n2057953.htm
    (大多情侶寧同居不結婚為的是自由,並代表著婚姻的意義已改變)
    http://www.pumb.org/viewthread.php?tid=4568

    回覆刪除