1 作者在本文主要採用比喻說明的手法。第1至5段都是具體地談繪畫,這對表達本文主旨有甚麼好處?試從內容鋪排和表達效果兩方面作出說明。(提示:如果開宗明義談寫作,你認為效果會怎樣?)
答:內容鋪排方面:
(1)作者在第1-5段,把圖畫分為兩類,說明繪畫的動機、條件,然後作小結,最後一段才道出寫作目的,條理清晰,層次分明(1分);
(2)寫作的道理刻意地留到最後才揭曉,可以製造懸念,並回應篇名「以畫為喻」的題旨。(1分)
答:表達效果方面:
(1) 如果通篇都是談寫作方法,可能予人老生常談之感,未必能夠吸引讀者閱讀的興趣。採用比喻說明的手法,較為別出心裁,令讀者印象深刻。(1分)
(2) 寫作的道理比較抽象,談繪畫較具體,以繪畫作比喻,讓讀者更容易明白。(1分)
2.
6. 作者在第4段提到繪畫「非實用畫」時,指出「有時為了要增加表出的效果,還得以意創造」。根據作者對三棵老柏樹的觀感,想想繪畫時可以怎樣「以意創造」?試跟鄰座同學說說你的看法。(4分)
作者說繪畫三棵老柏樹,目的是表出「彷彿是超然不羣的人格的象徵」。(1分)「以意創造」就是增添一些實際上不存在或沒有發生的情況。(1分)譬如為了突出老柏樹的生命力,我們可以繪畫暴風雨中的老柏樹,縱然被狂風吹、大雨打,但仍然屹立不倒。這就是添加實際不存在的材料來表現繪畫對象的特質。(2分)
沒有留言:
發佈留言