中五 晉靈公不君

篇章閱讀‧練習一

一、參考答案及分析

1. (1)考核能力：掌握人物性格、理解篇章內容

1從台上用彈弓射人，觀看他們躲避的樣子以為遊戲。（2分）2殘暴不仁（2分）3士季進諫，晉靈公要待對方三進及溜才理會，對忠臣態度傲慢。／趙盾屢次規諫，晉靈公不但沒有納諫悔改，反因此討厭趙盾，數度謀害忠良。（2分）4晉靈公知道士季要進諫，未等對方開口就急忙答應會改過，卻沒有相應的行動，「吾知所過」只是敷衍的話語。（2分）

(2)考核能力：掌握詞類活用

1名詞活用為動詞（2分）；2不行君道（2分）

（答案分析：名詞「君」之前有否定副詞「不」，因此是活用為動詞。）

2. 考核能力：掌握人物性格

以下5項，每項2分，共10分。錯選扣分，最多扣至零分。

	趙盾	鉏麑	提彌明	靈輒
忠君	P	P
仁慈	P
機智			P
孝順				P

（答案分析：趙盾屢次勸諫晉靈公，以及清晨便穿好朝服等候上朝，是忠君的表現；他為餓倒的靈輒準備食物，還讓他帶回去給母親，是仁慈的表現。鉏麑奉命刺殺趙盾，但發現趙盾是忠臣，不忍下手，為免背棄君命，只好撞死於槐樹，是忠君的表現。提彌明察覺晉靈公埋伏了甲士，以「臣侍君宴，過三爵，非禮也」為藉口，欲保護趙盾離去，可見他的機智。靈輒餓倒路旁，獲贈食物後不忘家中的母親，留下一半食物準備帶回去，是孝順的表現。）

3. 考核能力：掌握詳略剪裁技巧

作者運用了詳略剪裁的技巧，先詳寫士季進諫的經過，包括晉靈公初時偽裝看不到士季、在士季規諫前搶先說會改過，以及士季進諫的內容。（2分）而由於兩次進諫的內容相類，故後文略寫趙盾的進諫，僅以「宣子驟諫，公患之」一句帶過。（2分）

4. 考核能力：掌握插敍法

作者加插這件事情，清楚交代靈輒為救趙盾而倒戈晉靈公兵士的原因（2分），並突出趙盾救助病弱的仁慈性格，豐富人物形象。（2分）

5. 考核能力：理解篇章內容

錯誤（2分）（答案分析：第一項陳述錯誤，孔子雖然對趙盾背負弒君之名寄予同情，但認為董狐是根據史官直書不隱的記事原則作出記述，並沒有冤枉趙盾。第二項陳述錯誤，孔子沒有批評趙盾出逃的行徑，反而為趙盾沒有離開晉國國境而背負弒君之名感到惋惜。）

6. 考核能力：推斷篇外信息

因為根據當時的禮法，臣下逃離國境，君臣之義就會斷絕，不用承擔弒君的罪名，但趙盾未出國境即已回朝。（2分）而趙穿弒君是大逆不道的行為，趙盾身為晉國的正卿，回國後卻未有討伐趙穿，加上趙穿是趙盾的族弟，趙盾因而負上弒君之名。（2分）

7. 考核能力：掌握古今字

(1)「辟」是古字，今字是「避」（2分）；(2)「竟」是古字，今字是「境」（2分）；「反」是古字，今字是「返」（2分）。

8. 考核目標：掌握文言實詞──代詞

(1)「其」相當於「他的」，稱代死屍／廚師的手（1分）；(2)「子」相當於「你」，稱代趙盾（1分）；(3)「之」相當於「他」，稱代士季（1分）；(4)「以」相當於「他」，稱代趙盾（1分）。

9. 考核能力：掌握一詞多義

B（2分）（答案分析：選項1「過」是動詞，解作經過。選項2「過」是動詞，解作犯錯的意思。選項3及4的「過」是名詞，解作錯誤、過失。）

10. (1)考核能力：掌握文言語譯技巧、文言省略句式

鉏麑清晨前往趙府（2分），看見卧室的門開着（1分），趙盾已穿戴整齊準備上朝（2分）。（答案分析：「晨往」句，主語及賓語承前省略；「盛服將朝」主語承前省略，必須譯出句中省略的人物。）

(2)考核能力：掌握文言語譯技巧、文言使動用法

晉靈公邀請趙盾喝酒（2分），埋下伏兵，打算殺害趙盾（2分）。（答案分析：「晉侯飲趙盾酒」一句，「飲」字是動詞的使動用法，意思是晉靈公使趙盾飲酒。）

11. 考核能力：運用評鑒能力

我認為孔子的意見並沒有矛盾，因為孔子評論兩事的角度有所不同。（1分）他讚賞董狐秉筆直書的史官精神，是從歷史記述原則方面作出評論；而為趙盾背負弒君之名感到惋惜，是從趙盾忠君仁慈的個人秉性來評價這個人物。（2分）（答案僅供參考，學生言之成理即可）（答案分析：(1)必須表明個人立場；(2)評論時，宜針對孔子評論背後的原因，說明同意與否的理由。）

二、語譯

《左傳‧晉靈公不君》

   晉靈公不行君道：重徵賦稅來粉飾宮牆；從高台上用彈丸射人，觀看人們躲避彈丸的情態（作為玩樂）；廚師烹煮熊掌不熟，就把廚師殺掉，把屍體放在簍中，使宮女抬送出去，路經朝廷。趙盾、士季看到死屍的手，向宮女詢問廚師被殺的原因，為晉靈公的無道而大感憂慮，打算規諫晉靈公。士季（對趙盾）說：「若晉靈公不聽納你的規諫，便沒有人能夠再去進諫了。請允許我先去進諫，若晉靈公不聽，你再跟着勸諫。」士季進門、進庭，直至走到簷下，晉靈公才不得不正視他，說：「我知道自己所犯的錯誤了，今後一定改正。」士季跪叩答道：「誰人沒有犯過錯誤呢，能夠改正過錯，善事裏沒有哪項比這個更大的了。《詩經》說：『事情不難有好的開始，但很難能有好的結束。』如果真是這樣，那麼能夠真正改正錯誤的人就很少了。君主若能做到有始有終，那麼國家就有了保障，而不單只是臣子有了依靠。《詩經》又說：『禮服有了破損，仲山甫能把它修補。』是指能夠彌補過失。君主能夠彌補過失，社稷就不會崩壞了。」

晉靈公還是沒有改過。趙盾屢次進諫，令晉靈公很討厭他，派遣鉏麑去刺殺趙盾。鉏麑於清晨潛入趙府，只見卧室的門開着，趙盾已穿戴好衣冠準備上朝。因時間仍早，正坐着閉目養神。鉏麑退了出去，感慨地說：「不忘恭敬（國君），真是百姓的好官啊。刺殺百姓的好官，就是不忠；背棄國君的命令，就是失信。兩者當中必定要犯上一條，還不如死了的好。」於是撞死在槐樹上。

   秋九月，晉靈公請趙盾飲酒，暗中埋伏武士，打算（在宴席上）殺害他。趙盾的車右提彌明察覺了這件事，快步走到堂前，說：「臣子陪侍國君飲宴，酒過三巡還不告退，就不符合禮節了。」於是扶着趙盾下堂。晉靈公喚使惡犬追咬趙盾，提彌明徒手與惡犬搏鬥，並把惡犬打死。趙盾說：「不用人而利用惡犬，雖然兇猛又有甚麼作用！」提彌明保護着趙盾，與埋伏的武士邊打邊退。結果提彌明為此而死。

  起初，趙盾在首陽山打獵，住在翳桑，看見靈輒餓倒路旁，就問及他的病情。靈輒回答：「我已有三天未曾進食了。」趙盾給食物靈輒吃，靈輒卻留下一半。趙盾問靈輒這樣做的緣故，靈輒說：「我在外作了三年僕役了，不知道母親是否還活着，現在快到家了，請讓我把這一半留給她吃。」趙盾讓靈輒把食物全部吃完，另外給他準備了一籃飯和肉，放進袋裏讓靈輒帶回家去。後來靈輒當上晉靈公的武士，（在這次事件中）反過來抵擋其他武士，使趙盾得以脫險。趙盾向靈輒詢問倒戟的原因，靈輒回答說：「我就是餓倒在翳桑的人。」趙盾再問他的姓名和住處，靈輒沒有回答就離開，於是趙盾也逃亡了。

   乙丑（宣公二年九月二十七日），趙穿在桃園殺死了晉靈公。趙盾尚未離開晉國國境，（聽到晉靈公被殺的消息）就回來了。太史（董狐）記載「趙盾殺死了國君晉靈公」，拿到朝廷上公佈。趙盾解釋說：「不是這樣的。」董狐回答：「你是晉國的正卿，逃亡而不出國境，回朝後又不討伐殺死國君的人，那麼不是你（殺死國君）又是誰呢？」趙盾說：「唉！《詩經》說：『我（對國家）的懷戀，給自己帶來憂患』，說的大概就是我啊！」孔子評論說：「董狐，是古代的好史官，記事原則是直書而不加隱諱。趙盾，是古代的好大夫，因為史官的記事原則而蒙受弑君的惡名。太可惜了，趙盾如果走出國境，就不會蒙上弑君的罪名了。」