題目:創意比勤奮更切合現今社會需要。你同意嗎?
(2010口語)
MS.CHAN提示:必須根據現今社會的特質來論證。不必作古今之比。
1.4D 姓名 學號
2.立場的中心句:
3.具體論證:
----
改正:
29:舉例空泛不具體,打破了什麼局限?怎樣創新?
三星的智能手機,它們具有不同的創新功能,相比其他品牌的平凡而守舊的手機,三星的創新打破了科技界的局限,又為自己帶來巨大的成功
蘇俊熙:欠比較意識,當中的提意(應爲議)應作發明
23(第一次改正):關於例子的論證不足,未論針對應用程式帶來什麼好處來論證,只指出吸引使用者(沒對焦),未指出這些程式於社會進步方面起了什麼推動作用(深化)。
如智能手機的應用程式大行其道,靠的是發明者以創意吸引使用者,而不是勤奮
17:論證重點有偏差,應該詳細論證創意產品如何推動社會。原文9成內容也要重寫
1:勤奮不等同勞力
32:例子過簡,論證未完,說服力弱:
例如現今網絡上的遊戲需要不斷的創新改變,才可吸引玩家來玩。
-----
最早提交且水平不俗:12
佳作:2,6,35,13
4D陳杰明02
立場的中心句:要進步就要改變,創意就是改變的一種因素,會為社會帶來意想不到的改變。
具體論證:創意比勤奮更切合現今社會需要,創意會為社會帶來一些新事物和一些意想不到的改變。例如iPhone。在5年前,我們還未出現一部智能能手機,但是蘋果公司CEO的史蒂夫·喬布斯在2007年發明了iPhone,令我們的生活得到了大大的方便。我們我們不需要在電腦中收發E-Mail,只要在掌中的iPhone就能做到,和朋友溝通不需面對面,在iPhone螢幕上按幾下就能和你的好朋友作視訊通話。這些方便都是由充滿創意的喬布斯和他的幕後設計師創造出來的。不但拉近人與人之間距離,生活也得到了很大的方便。因此我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
4D35 邱靜童
立場的中心句: 我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
具體論證:現今社會正不斷進步。可是,若人們只會勤奮,就會使社會於原地踏步;相反,創意就可以使社會進步。就例如近年漸漸流行的分子料理,分子料理指的就是把化學物質組合或改變其結構而使其成為一種『食物』,這不但為飲食界帶來了新意,並為食物帶來新的烹調方法。所以我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
立場的中心句: 我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
具體論證:現今社會正不斷進步。可是,若人們只會勤奮,就會使社會於原地踏步;相反,創意就可以使社會進步。就例如近年漸漸流行的分子料理,分子料理指的就是把化學物質組合或改變其結構而使其成為一種『食物』,這不但為飲食界帶來了新意,並為食物帶來新的烹調方法。所以我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
黃曉晴 4d 13
中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證:勤奮固然能推動社會經濟發展,例如工人起早摸黑的徒手工作起房子,效率是很有限的,但是如果配合由現代社會人們的創意而發明出來的機器,工作效率便能大大提高。而當今有很多又一個小小的創意而改變整個世界的例子,例如在卢斯·汉德勒之前,很多洋娃娃都以嬰兒為模特製作的,卢斯·汉德勒發現女孩很喜歡想像自己未來的摸樣,而且對自己要求完美,他便生產了完美得不成比例的芭比娃娃,結果一炮而紅。
中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證:勤奮固然能推動社會經濟發展,例如工人起早摸黑的徒手工作起房子,效率是很有限的,但是如果配合由現代社會人們的創意而發明出來的機器,工作效率便能大大提高。而當今有很多又一個小小的創意而改變整個世界的例子,例如在卢斯·汉德勒之前,很多洋娃娃都以嬰兒為模特製作的,卢斯·汉德勒發現女孩很喜歡想像自己未來的摸樣,而且對自己要求完美,他便生產了完美得不成比例的芭比娃娃,結果一炮而紅。
1. 4D 史寒冰 23
回覆刪除2. 立場中心句 :
現今社會講求進步、創新,把舊有的事物改革,在此理念底下,創意變得十分重要。
3.具體論證 :
勤奮固然是美德,提高我們工作或學習的效率。但現今世代不只是重複相同的工作,而更著重創新改革。因為社會在不停進步,而勤奮不能為我們帶來進步,只能局限了我們的努力。例如科技發展,每天都有革新的電子科技出爐。創意能為我們打破舊有的枷鎖,突破局限。勤奮只能讓我們在局限中努力,而不能讓我們突破局限。故我認為創意更切合現今需要。
1. 4D 史寒冰 23
刪除2. 立場中心句 :
現今社會講求進步、創新,把舊有的事物改革,在此理念底下,創意變得十分重要。
3.具體論證 :
勤奮固然是美德,提高我們工作或學習的效率。但現今世代不只是重複相同的工作,而更著重創新改革。如智能手機的應用程式大行其道,靠的是發明者以創意吸引使用者,而不是勤奮。因為社會在不停進步,而勤奮不能為我們帶來進步,只能局限了我們。創意能為我們打破局限。勤奮只能讓我們在局限中努力。故我認為創意更切合現今需要。
1,4D 何柏熙 12
回覆刪除2. 立場中心句:
現今社會如果沒有創意,就不會進步,固步自封
3.具體論證:
有創意才有進步,如果社會只有勤奮,那麼就不會有人創新,沒有人創新,社會就只會一直停留而不能向前,勤奮可能只系永遠原地踏步,勤奮只讓我們可以在舊有的知識裹學習,而創意即能打破固有的框架,例如虛擬偶像初音未來,它打破傳統唱歌的框架,利用科技將人聲合成,成為一個偶像歌手。
1.4D 黃睎彤 31
回覆刪除2.立場的中心句: 現今社會創意雖然重要 , 但如果沒有勤奮就算有創意也沒有用 。
3.具體論證:所謂的創意只係空想 , 如果只有創意而不勤奮去實踐社會只會停滯不前 。 面對現今競爭激烈的社會,縱然你才華出眾擁有無限創意 , 但如果你不勤奮工作 , 老闆一樣不會因為你擁有無限創意而去包容你的懶惰 。 所以現今社會創意雖然重要 ,但如果沒有勤奮就算有創意也沒有用 , 所以我認為勤奮更切合社會需求 。
前提是有創意
刪除4D黃偉振 33
回覆刪除立場中心句:創以可以為自己帶來巨大財富,亦可以為社會帶來巨大得益。
具體論證:我個人同意創意比勤奮更切合現今社會需要,創意除了可以為自己帶來財富,亦可以為社會帶來巨大的得益。就例如現在的智能手機,它亦是由一些有創意的人設計出來的,如果這些人沒有設計出智能手機,智能手機的出現令到我們更容易和國外的親戚作聯絡,甚至可以作視訊通話。而勤奮只是一味在做,跟本不用動腦筋,而創意就不同。因此我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
4D 07 張梓程
回覆刪除立場中心句:我認為勤奮比創意更符合現今社会的需要.
具體論證:現今的社会依然重視人的成就和成績,而得到很好的成績,勤奮是基本條件.
現今的人亦逃不出要用勤奮去爭取好工作和大學,因此,勤奮的人在這社会都會有相對的優勢.
相反,雖然創意重要,能夠發明很多物品造福人類,但不勤奮的话,便較難被賞識,因為現今社会仍較傾向於注重人們的勤奮.因此我認為勤奮更切合現今社会的需要
1.4d04 陳詠堯
回覆刪除2.立場的中心句:我同意創意比勤奮更符現今社的需要,因為創意才能令人跟上這不斷進步的社會。
3.具體論證:在這不斷進步社會中,就算勤奮,如沒有創意,那只會固步自封,沒法進步和向前走。正如廣告業,他們做的所有廣告都一定要有創意才能吸引觀眾,如沒創意,只有不斷努力,但因風格沒跟潮流改變,一如既往,那只會是失敗。由此可見,創意比勤奮更切合現今社會的需要。
4D 22李君彤
回覆刪除立埸中心句:若社會人們缺乏創新的主義,現今社會只會停滯不前,因而落後,所以我認為創新比勤奮更切合現今社會需要。
具体論證:自古以來勤奮是有上進心的表現,書生若勤奮念書背誦,愈是努力温習至深肖,愈是出色有品,勤奮都是中國一直以來所提倡的德。可是現今社會,已變遷成一個科技,知識和流動性低的社會,主張創意,追求進步的社會。一直勤奮工作並沒有創新的話,會較易離群,並不能進步,只會令自已的工作表現力受到局限。
例如工作人士,若果沒有創新的意念,一直只是埋頭苦幹,工作表現力受到一定局限,而勤奮的形象也只會短期地維持,得到不長期的欣常,晉升機會亦較低,皆因現今社會處於一個流動性低的社會,晉升機會本來不高,再加上
沒有追求進步及創新的意念去配合社會需求及提高公司的盈業額,一直只是勤奮去處理現況可想而知結果不堪設想。
刪除除了社會工作人工,現時的教育制度也提倡創意,鼓勵學生多用新思想,破舊立新。當然,社會也十分欣賞肯勤奮努力讀書的學生,可是,創意及獨立思想往往比勤奮的效果要高!有獨立的見解可以曠闊學生的眼界,由不同方面思考問題,提高知識水平,往往比埋頭死背課本更輕鬆。這也是現今教育方面一直對學生的寄望。
4D陳杰明02
回覆刪除立場的中心句:要進步就要改變,創意就是改變的一種因素,會為社會帶來意想不到的改變。
具體論證:創意比勤奮更切合現今社會需要,創意會為社會帶來一些新事物和一些意想不到的改變。例如iPhone。在5年前,我們還未出現一部智能能手機,但是蘋果公司CEO的史蒂夫·喬布斯在2007年發明了iPhone,令我們的生活得到了大大的方便。我們我們不需要在電腦中收發E-Mail,只要在掌中的iPhone就能做到,和朋友溝通不需面對面,在iPhone螢幕上按幾下就能和你的好朋友作視訊通話。這些方便都是由充滿創意的喬布斯和他的幕後設計師創造出來的。不但拉近人與人之間距離,生活也得到了很大的方便。因此我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
1.4D 06
回覆刪除2.立場的中心句:因為社會需要進步,所以人們需要創意,不斷創新才不會固步自封,推動社會發展和進步。
3.具體論證:現今社會需要不斷進步以改善人們的生活,比如電子產品由舊式手機進化至現今的智能手機,當中需要的正是不斷創新和改革。努力能提高學習和工作效率,固然是不可或缺,但努力卻不能帶來創新,努力只是限於現有的技術。所以我認為要切合需要不斷這步的社會我們需要的是創意,不斷創新研發新技術,推動社會發展。
4D35 邱靜童
回覆刪除立場的中心句: 我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
具體論證:現今社會正不斷進步。可是,若人們只會勤奮,就會使社會於原地踏步;相反,創意就可以使社會進步。就例如近年漸漸流行的分子料理,分子料理指的就是把化學物質組合或改變其結構而使其成為一種『食物』,這不但為飲食界帶來了新意,並為食物帶來新的烹調方法。所以我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
改正:
回覆刪除4D 07 張梓程
立場中心句:我認為勤奮比創意更符合現今社会的需要.
具體論證:現今的社会依然重視人的成就和成績,而得到很好的成績,勤奮是基本條件.
現今的人亦逃不出要用勤奮去爭取好工作和大學,因此,勤奮的人在這社会都會有相對的優勢.
相反,雖然創意重要,能夠發明很多物品造福人類,但有創意,有很多天马行空的想法;不過,不勤奮或不下功夫去證明,就如纸上談兵,無論是創意還是發明等,勤奮都是基本條件,而且現今社会仍較傾向於注重人們的勤奮.因此我認為勤奮更切合現今社会的需要
4d曹詠恩29
回覆刪除中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證:雖然人們都說勤奮可以改變一切,但是勤奮只能提升成績及效率,並不能使社會進步,只會原地踏步。相反,現今社會講求改變,創新及進步,創意絕對能改善現在的社會局限,例如三星的智能手機,它們具有不同的創新功能,相比其他品牌的平凡而守舊的手機,三星的創新打破了科技界的局限,又為自己帶來巨大的成功,所以創意比勤奮更切合現代社會需要
李君彤4D 22改正
回覆刪除社會的創意可以說於科技方面為首。
現今科技進步,於網絡及創意需要大量人才,去配合工作及發明更多先進技術讓人類活得更好,令社會地位更高。
4D梁麗怡21
回覆刪除中心句:我認為創意較勤力較重要
論証:勤奮固之然重要,但現今社會以科技為主,若只會勤奮沒有創新意念只會固步自封。現今社會科技發達,每天的產品,例如智能手機,在以前的手機只能撥出或接聽電話,但透過科技進步,現在的智能手機已經可以瀏覽互聯網,搜尋資料,什至可以以電話取代電腦。只要愈來愈先進和高品質的產品,才能在一個發展中的國家中有一家的市場,那產品必然需要比其他的優勝,創意無限所推出的產品更吸引人的,您便成大贏家了。
黃曉晴 4d 13
回覆刪除中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證:勤奮固然能推動社會經濟發展,例如工人起早摸黑的徒手工作起房子,效率是很有限的,但是如果配合由現代社會人們的創意而發明出來的機器,工作效率便能大大提高。而當今有很多又一個小小的創意而改變整個世界的例子,例如在卢斯·汉德勒之前,很多洋娃娃都以嬰兒為模特製作的,卢斯·汉德勒發現女孩很喜歡想像自己未來的摸樣,而且對自己要求完美,他便生產了完美得不成比例的芭比娃娃,結果一炮而紅。
4D05 陳沅鈞
回覆刪除立場的中心句: 我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
具體論證:現今社會不斷進步,人的智慧也隨社會的進步不斷被發掘。無疑勤奮是助我們發展創意,因它帶來效率,但只有勤奮會令社會停滯不前。創意則會令社會一直向前走,例如,在烹飪方面,有人會想出把不同國家的菜式混合,烹調出一道新的菜餚。這想法具創意,又能使社會在飲食界向前邁進一大步。所以我認為創意比勤奮更切會現今社會需要。
何倬熙4D11
回覆刪除中心句:創意比勤奮更為社會需要
具體論證:勤奮固然在社會上是一種不可劃決的一種元素,勤奮的人在從前可以得到上頭的重視,如果你有勤奮,在古代是不憂心的,但到了現在創意是更為重要,因為現在的社會是知識型社會,重視的是知識和創意,有創意才可以在社會上立足,才可以配合現今機械化的社會,所以創意比勤奮更為社會需要。
4D27杜婉婷
回覆刪除立場中心句:我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
現今整個世界已不斷向前,要跟上這步伐社會需透過人們發輝創意來創新,打破傳統的框架才能得使進步。世界走向全球化,我們的社會不可只靠努力而生存,這只會令社會停滯不前。例如蘋果品牌的电子產品發明者-喬布斯,全靠他的創新才使世界的科技技術大為進步。所以社會需透過知識創新而非僅靠努力勤奮。
4D 16 鄺俊銘
回覆刪除中心句:我不同意創意比勤奮更切合現代社會需要
具體論證:香港是一個知識形經濟社會,要配合知識形經濟的社會,你便要勤奮,而你只有創意但不勤奮,根本就沒用,例如達以文的進化論 有基本知識 再去篩選 再根據原有的知識進一步推論 ,這個都係勤奮後而啟發到的意念去推翻當時的宗教學說 對生物學同後世有莫大影響。
這個例子就能證明勤奮比創意更切合現代社會需要。
4D蘇俊熙
回覆刪除中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要
具體論證:現在的生活之所以可以這樣方便,是因為有人的創意使我們變得更好,例如:要不是有人提意升降機,我們到現在還要行樓梯回家,還有,如果不是有人提意手機,手機不但使我們的通訊更快,就是因為創意,所以我覺得創意比勤奮更切合現代社會需要
4D03莎士
回覆刪除中心句:我認為創意比勤奮更切合現今社會需要
具體論證:我認為有創意才會有進步,有進步才能推動現今社會,在今時今日只有勤奮是不足夠的,因為你不能令社會進步,勤奮而沒有創意會使社會原地踏步。例如:從事設計工作的人,他們需有時尚的觸覺及創新的想法並且合大眾口味,才有出頭的一天。因此我認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
4D 14 江潤鋒
回覆刪除立場的中心句:我不同意創意比勤奮更切合現今社會需要。
具體論證:創意雖然是好,但是創意都是由人想像及發揮出來的,而當創意上升到某一個程度後,就很難再有所進步,往往會引伸出抄襲的問題,例如有報導指出曾有大學生為避過防抄襲軟件,使用不同方法來抄襲論文。而在中國內有很多手機抄襲事件。相反,勤奮努力也都會使社會進步,只不過進步會比較慢,但卻十分平穩。科學家們發明或發現了很多不同的事物,而他們的發明與發現都建構於勤奮努力不斷的研究,很多都能使社会進步,例如高錕經過他勤奮努力不斷的研究,發明了光纖,並且做福人群,使社會進步。
1.4D 吳妝宜23
回覆刪除2.立場的中心句:認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
3.具體論證:以科技為例,現今社會的科技日新月異,勤奮學習電子產品的知識固然有助人在該方面的發展,可是若只是勤奮而缺乏創意,便會難以研發出更吸引消費者的產品。換而言之,勤奮換來的是相對穩定的個人收益,可是創意卻能推動整個行業的發展,促進整體的進步,滿足不同人群的需要。
1.4D 褚健培 09
回覆刪除2.立場的中心句:認為創意比勤奮更切合現今社會需要。
3.具體論證:有創意才會有進步,而勤奮可能只系永遠原地踏步。以快餐店為例,在金融危機下,中產人士面對失業、減薪,成為快餐店的常客。快餐集團想到推出一些中價食譜,吸引中產顧客,快餐店成功吸納中產客源。傳統社會強調知識、經驗和勤奮。但現今的「資訊年代」的資訊科技快速發展的推動下,必須能不斷推陳出新,缺乏創意是不成的。
4D 16 鄺俊銘 改正
回覆刪除中心句:我不同意創意比勤奮更切合現代社會需要
具體論證:香港是一個知識形經濟社會,要配合知識形經濟的社會,你便要勤奮,而你只有創意但不勤奮,根本就沒用,例如達以文的進化論 有基本知識 再去篩選 再根據原有的知識進一步推論 ,這個都係勤奮後而啟發到的意念去推翻當時的宗教學說 對生物學同後世有莫大影響。而這個影響就是令生物學的後世明白到生物的由來和轉變,這大大促進了生物學的發展。
這個例子就能證明勤奮比創意更切合現代社會需要。
4D27杜婉婷改正
回覆刪除現今整個世界已不斷向前,要跟上這步伐社會需透過人們發輝創意來創新,打破傳統的框架才能得使進步。世界走向全球化,我們的社會不可只靠努力而生存,這只會令社會停滯不前。例如蘋果品牌的电子產品發明者-喬布斯,他的創新令智能手機面世,而且一些國家亦採用此輕觸式技術作設備,他此創意令世界的科技技術大為進步,為世界帶來前所未有的电子科技。所以社會需透過知識創新而非僅靠努力勤奮。
而且一些國家亦採用此輕觸式技術作軍事設備*
刪除4d 李諾琳 20
刪除立場中心句子;我同意創意比勤奮更切合現代社會需要
具體論證:現今社會的人追求進步,喜歡創新的事物。勤奮固然重要,但創意更重要。例如一家甜品店的利用盆栽作主題把布丁放進花盆內並把布丁的外表修飾得很想泥土,最後加上葉子令布丁更接近真的盆栽。這創意受很多人欣賞。就算再好吃的甜品也不能一時間被欣賞。由此可創意比勤奮更切合現代社會需要。
林展4D17
回覆刪除中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證:
現代人的特質是厭舊,如很多現代人住住一有新型號手機推出就會把舊換新,又例如,現代人多喜爱使用一些令生活更方便的新產品,綜观以上,現代人喜愛新科技新事物。所以要有好的創意產品才可推動社會。
4d陳志豪01
回覆刪除我同意創意比勤奮更切合現今社會需要這說法。因為現今社會已經是較先進的。不再需要一些用勞力的工作推動經濟發展。就以現時電視台發牌為例子,巿民不能再耐受現時兩間電視台「倒模」般的電視節目。正因為這樣,人們渴求有一家有創意的電視台出現。這可見現今社會更需要是有創意的人。
4d 林曉晴18
回覆刪除中心句:我認同創意比勤奮更切合社會需要
我認同創意比勤奮更切合社會需要.現今社會不斷進步,要切合社會,必須有創新的改革,勤奮雖然重要,但如果只是勤奮只會原地踏步,無法向前邁進。例如廣告業,要吸引顧客必須有創意才能令客人有新鮮感.因此,我我認同創意比勤奮更切合社會需要
4D 32 銘~
回覆刪除中心句:要改變就要有創意,否則必定原地踏步!
具體論證:
我認同創意比勤奮更切合社會需要。因為現今社會不斷發展,改變。而這些發展、改變是基於創新!要改變就要有創意,否則必會原地踏步。例如現今網絡上的遊戲需要不斷的創新改變,才可吸引玩家來玩。
改正:
刪除中心句:要改變就要有創意,否則必定原地踏步!
具體論證:
我認同創意比勤奮更切合社會需要。因為現今社會不斷發展,改變。而這些發展、改變是基於創新!要改變就要有創意,否則必會原地踏步。例如現今網絡上的遊戲需要不斷的創新改變,才可吸引玩家來玩,例如遊戲"LOL",他們的製作團隊,就是因為創新而吸引了很多人跳槽來轉去玩他們的遊戲。
4D27杜婉婷改正現今整個世界已不斷向前,要跟上這步伐社會需透過人們發輝創意來創新,打破傳統的框架才能得使進步。世界走向全球化,我們的社會不可只靠努力而生存,這只會令社會停滯不前。例如蘋果品牌的电子產品發明者-喬布斯,他的創新-輕觸式技術,不但令智能手機面世,一些國家還採用此技術作軍事設備。而且,現時的遊戲和程式都相繼使用此技術製作。相反沒有了此技術,人們還在使用笨重的手機,不會像現在那麼方便。他此創意令世界的科技技術大為進步,為世界帶來前所未有的电子科技。
回覆刪除林展4D17 改
回覆刪除中心句:創意比勤奮更切合現代社會需要。
具體論證: 我認同創意比勤奮更切合社會需要。因為現今各國不斷發展,改變,務求可以於國際中爭取更高地位。而要有發展爭取更高地位,正是必要創新!要創意才可以有更高科技,否則水行舟不進则退。例如著名遊戲(LOL)它每一段時間就要推出一些新的板本与及新的遊戲角色,才可吸引玩家遊戲。
4D11何倬熙 改正
回覆刪除具體論證:
勤奮固然在社會上是一種不可劃決的一種元素,勤奮的人在從前可以得到上頭的重視,如果你有勤奮,在古代是不憂心的,但到了現在創意是更為重要,因為現在的社會是知識型社會,重視的是知識和創意,就如諾基亞,他不求創意只求實用,到了最後蘋果公司一下子超過他,成為世界第一,而諾基亞因此成為明廠手機的最尾。
4D 34 風雲
回覆刪除:創意比勤奮更切合現今社會需要。你同意?
我同意創意比勤奮更切合現今社會需要。現代社會不斷進步,其實原因是因為創意推動進步。每一樣東西要經過人的創意改做後才會進步,例如電話、電視等等現代科技,也是因創意推動進步的。基於以上各種原因,故此現今是以創意工業為主。而勤奮則是次要,勤奮在現今的社會是重要,但是相比起創意,創意為重要一些。