2012年8月26日星期日

中四 單元一 獎品 文化題

除纏足外,你認為中華文化還有甚麼需要摒棄的思想或習俗?約150字。課本P.1.16(需從文化本身的意義與現今社會的轉變作考慮)

留言形式:
1.4A 學號  綽號(不能隨意更改)
2.作答提示:

我認為中華文化中……(指出要摒棄的思想或習俗) ……(申述理由)


改正名單:

8: 改錯字

16 :論證略欠嚴密
現在已經摒棄了皇帝制度,後句「,因為現在巳經是一個文明的社會」不能作為要摒棄的理據。以下這句也未能指出制度的最大特質:我覺得古代所行的皇帝制度對白姓是十分之不公平。例如君主霸權的弊端。需明確指出皇帝制度的特徵,解釋何以需要摒棄。

25、梁子賢:只列出該習俗的例子,未申述理由。

7,14,17,18,21,23:見留言

32:留心課堂評講


---------------
課堂評講:

我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的(立場),首先,我個人認為重男輕女這種觀念十分不平等(原因一:不平等),在古代時,無論做什麼都要以男為重, 女的就給人輕視(欠具體例子),雖然在古代時女性地位較男性差,但是到了在現今社會當中,有不少的女性的能力都能與男性平均,而女性地位亦都慢慢提高 ,在現今社會中,古時的觀念已經不再受用,更加已經過時(以此為第二個理由欠說服力,宜就性別角色的轉變作深入討論),所以我認為應該摒棄重男輕女的思想觀念。


----------------
最早提交且水平獲通過:35

佳作:
4A 4  上上品 思考具深度,能對比古今之不同,指出在現今社會中批判思考的可貴。

我認為中華文化中有一種根深柢固的問題,中國人十分重視輩份和等級,年幼的人必須要聽從老一輩的話,教悔等,不聽就基本上等於忤逆的行為。在古時,論資排輩是理所當然的,因為長者的話比年青人更有說服力,但是年青人在思想上要遵從長輩,基於輩份,人們不敢懷疑先輩和權威,也欠缺批判性思維。但現今的社會更傾向思想自由,通識這種要求學生有獨立想法的科目的,更是香港的必修科,因此我認為古代那一套墨守成規的輩份思想不應局限年青人的想法,當然尊重長輩是應該的,但是人類獨立的想法和批判性思維更重要。
 


4a33    上上品   深入分析社會形態的轉變令古今社會男女角色也隨之轉變,舉例具體詳盡

我認為中華文化中還有「重男輕女」的思想需要摒棄。雖然現今社會已經逐漸縮近男女間的差距,但在圍村等思想比較封閉的地方仍存在有著「重 男輕女」思想的制度。在古代時,社會大多也是需要力氣的工作,自然擁有較大力氣的男性得到的機會較多,逐漸男性的能力會被人看得愈來愈重,最後演(應作衍)生出「重 男輕女」的思想。但在現今社會,需要力氣的工作已經不大,很多已經被機械取代。取而代之需要智慧的工作就愈來愈多,「智慧」在男女間的分別並不大,甚至有 部份人認為女性的智慧比男性強。在古時存在「重男輕女」的原因在現時已逐漸不成理,既然如此,「重男輕女」的思想還有什麼原因須要補(應作保)留? 

我認為中華文化中有一種根深柢固的問題,中國人十分重視輩份和等級,年幼的人必須要聽從老一輩的話,教悔等,不聽就基本上等於忤逆的行為。在古時,論資排 輩是理所當然的,因為長者的話比年青人更有說服力,但是年青人在思想上要遵從長輩,基於輩份,人們不敢懷疑先輩和權威,也欠缺批判性思維。但現今的社會更 傾向思想自由,通識這種要求學生有獨立想法的科目的,更是香港的必修科,因此我認為古代那一套墨守成規的輩份思想不應局限年青人的想法,當然尊重長輩是應 該的,但是人類獨立的想法和批判性思維更重要。

4A 35  上品  確切地指出以力服人的弊端,解釋何以要摒棄。
我認為中華文化中需要摒棄以力服人的思想‧因為在長遠的中國歷史裡,不乏以武力來推翻前朝的事件,從華夏時代到中華民國都有。領袖多是 利用百姓人多勢眾的優勢起義和戰鬥,雖然在平安的時期用兵力來管理百姓是能維持社會秩序,但卻犧牲很多無辜百姓的性命,而且只用武力、權力和霸權威迫百姓 是不會心服,甚至引起更多暴力。 




4A36  上品 把握中國的飲食文化作深入探究,論述詳盡
我認為廣東人吃野味的傳統飲食文化是要摒棄,這個文化有千多年的歷史。即使到現在,仍然有不少廣東市民認為吃野味可進補,因為他們認為野 味相比起自養家禽更有營養。導致現在有不少走私野生動物,"地下廚房"(即非法煮食野生動物的餐廳)案件在廣東發生。但現在的社會進步,有不少研究指出野 生動物即使營養比自養家禽高,也未必達到市民想要的效果以及西方醫學研究也認為吃野味進補也是無稽之談。加上部份被走私的野生動物更是瀕臨絕種或國家保護 級的,如穿山甲、巨蜥等,所以我認為吃野味這陋習需摒棄,對自然生態和市民的健康有一定的幫助。




4A 22 上品

對兩性的角色之轉變探究深入,能舉出現代女性於現今社會的角色作具體事例(不少女性的薪資比男性要高,而且身兼要職。由此可見,女性的才能不一定比男性遜色,我認為女性的地位會隨著時代而日益提升),質疑具說服力(要是女性得不到應有的對待尊重,那還算一個人人平等的社會嗎?)
我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,人們一直以來認為 男性比女性的力氣更大,而且男性被認為擁有做大事的才能,而女性則相反,所以便形成了這種風氣。在現今社會,勞動力已經被取代了。自古以來用人都是有能者 居之,不少女性的薪資比男性要高,而且身兼要職。由此可見,女性的才能不一定比男性遜色,我認為女性的地位會隨著時代而日益提升。一個社會最不可缺乏的就 是公平二字,男女之間各有所長,要是女性得不到應有的對待尊重,那還算一個人人平等的社會嗎?

4A 10 小霍 中品 引用研究結果以加強說服力
我認為重男輕女是需要摒棄的.首先,中國的封建思想一直是中國人自古到今的文化思想特徵之一,男性是比女性的社會地位相對較高.因為古時的經濟產業以第一 級生產為主,如農業等,需求的是力氣.但現今的中國,資訊科技發達,已不是單靠力氣便能在社會立足,反之,亦著重於對外國的貿易及交流.這方面上,女性反 而比男性更優越.因為有科研指出女性的語文能力比男性高,所以女性不再是主內.男女應該平等.
 

遲交:3,5,9,11,12,28,30,32,34,39

84 則留言:

  1. 4a 08 Hin

    我認為中華文化中有另一個思想我們是要拋棄的,那就是重男輕女,在以前女性被人們看待成沒用的,更什的是生出後不久就被父母所拋棄.而男性卻被人看成一家之主.領導者等,就是因為男性的體力被女性好,但於現今我們認為人人平等,愈來愈多女性從事一些以前沒女性做的職業,如巴士等
    因為現時已經無分男女之別,所以我認為我們拋棄這種思想

    回覆刪除
    回覆
    1. 有一個錯字,請改正過來.

      刪除
    2. 4a 08 Anthony
      我認為中華文化中有另一個思想我們是要拋棄的,那就是重男輕女,在以前女性被人們看待成沒用的,更什的是生出後不久就被父母所拋棄.而男性卻被人看成一家之主.領導者等,就是因為男性的體力被女性好,但於現今我們認為人人平等,愈來愈多女性從事一些以前沒女性做的職業,如巴士司機等
      因為現時已經無分男女之別,所以我認為我們拋棄這種思想

      刪除
  2. 4A16
    我認為中華文化中需要摒棄的習俗是皇帝制度,因為現在巳經是一個文明的社會再不是古代的不公平的社會。我覺得古代所行的皇帝制度對白姓是十分之不公平和在社會是沒有地位的,根本不用說像現代的社會一樣可以自由發表言論。他們可能一不小心說錯一句話就可以連性命不保!

    回覆刪除
    回覆
    1. 論證略欠嚴密
      現在已經摒棄了皇帝制度,後句「,因為現在巳經是一個文明的社會」不能作為要摒棄的理據。以下這句也未能指出制度的最大特質:我覺得古代所行的皇帝制度對白姓是十分之不公平。例如君主霸權的弊端。需明確指出皇帝制度的特徵,解釋何以需要摒棄。

      刪除
    2. 請參考黃慧怡的功課

      刪除
    3. 我認為中華文化中需要摒棄的習俗是皇帝制度,因為現在巳經是一個文明的社會再不是古代的不公平的社會。從中一到中三所讀的歷史可見得到古代的百姓是完完全全受皇帝的管治不得反抗。如過違反了皇上的意思就要受到一些不公平的对代。

      刪除
    4. 我認為中華文化中需要摒棄的習俗是中國對外封鎖,現在根本不可能再對外封鎖,因為在中國上互聯網是不能夠得知全世界的事情,所以我不同意中國共產黨的做法,在中國那裏不讓百姓得知外國的事情是因為不想讓百姓知道外國的好處。

      刪除
    5. 中國對外封鎖不算是中華文化習俗呢.

      刪除
    6. 我認為中華文化中需要摒棄的是打小人這習俗,去打小人的人是因為解除惡運,事事唔多順,頭頭碰著黑。但這個習俗只是由遠古傳下來的,並沒有証據能夠証明一定是有作用的。在現在我認為只有小部份的人還相信打小人這習俗。另外,打小人的地方是會打擾到在街上行走的人士。

      刪除
  3. 4A 35
    我認為中華文化中需要摒棄以力服人的思想‧因為在長遠的中國歷史裡,不乏以武力來推翻前朝的事件,從華夏時代到中華民國都有。領袖多是利用百姓人多勢眾的優勢起義和戰鬥,雖然在平安的時期用兵力來管理百姓是能維持社會秩序,但卻犧牲很多無辜百姓的性命,而且只用武力、權力和霸權威迫百姓是不會心服,甚至引起更多暴力。

    回覆刪除
  4. 4A21
    我認為中華文化中需要摒棄的是重男輕女的看法,,首先我們可以在出生方面說起來,如果一些家庭知道自己的孩子是女性的,我覺得他們會決定把孩子打掉,這是第一點。第二是婚姻,在中國中,通常的婚姻也是由女方嫁進男方的,而且男方還會給予「禮金」,但是我覺得所謂的「禮金」是賣女後的錢,再者我們很少會聽見中國人中有男方入贅女方的家中,這是第二點。第三是在承繼家業中,通常把自己的家業也會讓男生承繼,這是第三點。所以重男輕女是要摒棄的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 具體列出了重男輕女的例子,並未按作答提示申述理由。宜這樣:
      作答提示:

      我認為中華文化中……(指出要摒棄的思想或習俗) ……(申述理由)

      解釋為何要摒棄

      刪除
    2. 4A21
      我認為中華文化中重男輕女需要摒棄,因為在古代的文化中,一些重要的職位也是由男性所負責,但是現在的社會中,一些在社會工作的文員等工作,也是由女性擔任,因為有一句古語:「女子可頂半邊天。」現在的社會部份女性也比男性強,我們不能因為古代那一種「女子無才便是德」的心態,否則女性們會強烈反抗這種不公平的待遇。

      刪除
    3. 改得好極!進步神速,此篇評為中上品,有些地方可以再改,例如
      1.「一些重要的職位也是由男性所」,這樣說來,女性會擔任次要職位嗎?這個說法會否不通呢?
      2.「現在的社會部份女性也比男性強」當中的「強」字略欠具體,指哪些方面呢?不如明確指出!辦事能力?女性高職?高官?

      刪除
    4. 4a21
      1.一些經理的職位是女性擔任
      2.現在的社會部份女性的辦事效率較男性快,加上女性較男士細心。

      刪除
    5. 1.以上1所指的是古代的男性,要改的是這句:因為在古代的文化中,一些重要的職位也是由男性所負責。問題是古代的女性是沒職位吧?她們都在家的,故此古代的男性就無分重要職位才由男性擔任了。
      2.請把你改好的內容貼到段落中,以整理上下文的銜接。

      刪除
    6. 4A21
      我認為中華文化中重男輕女需要摒棄,因為在古代的文化中,所有重要的職位也是由男性擔當,但是現在的社會中,一些在社會工作的文員等工作,也是由女性擔任,因為有一句古語:「女子可頂半邊天。」現在的社會部份女性的辦事效率較男性快,加上女性較男性細心,所以我們不能因為古代那一種「女子無才便是德」的心態,否則女性們會強烈反抗這種不公平的待遇。

      刪除
    7. 1.句子累贅,可簡潔些:一些在社會工作的文員等工作(加上這例子欠佳,宜指出現今女性大部分也在職場上工作,舉文員為例沒特別意義。反而以古今女性的就業率來作對比,更具意義.)
      2.宜在以上這句加上部分女性甚至擔任高層,以顯出現今女性的能幹,不宜只局限於文員一職。

      刪除
    8. 4A21 梁子= =
      我認為中華文化中重男輕女需要摒棄,因為在古代的文化中,所有重要的職位也是由男性擔當,但是現在的社會中,一些在社會的工作,也是由女性擔任和古代相比,有明顯的差別,加上部分女性甚至擔任高層,因為有一句古語:「女子可頂半邊天。」現在的社會部份女性的辦事效率較男性快,加上女性較男性細心,所以我們不能因為古代那一種「女子無才便是德」的心態,否則女性們會強烈反抗這種不公平的待遇。

      刪除
  5. 我認為中華文化中需要摒棄的是封閉的思想。因為古代由於有皇帝這個領導人物出現,令到人民必須要聽從皇帝,不論皇帝是好是壞,人民一定要服從。還要在教育方面控制人民的思想。就好像現今北韓一樣,人們必須要聽從領導人金正恩,還要去討好和讚賞。不可以示威,不可以反對領導人,嚴重影響人民的思想呀!

    回覆刪除
    回覆
    1. 只列出該習俗的例子,未申述理由

      刪除
  6. 4a33
    我認為中華文化中還有「重男輕女」的思想需要摒棄。雖然現今社會已經逐漸縮近男女間的差距,但在圍村等思想比較封閉的地方仍存在有著「重男輕女」思想的制度。在古代時,社會大多也是需要力氣的工作,自然擁有較大力氣的男性得到的機會較多,逐漸男性的能力會被人看得愈來愈重,最後演生出「重男輕女」的思想。但在現今社會,需要力氣的工作已經不大,很多已經被機械取代。取而代之需要智慧的工作就愈來愈多,「智慧」在男女間的分別並不大,甚至有部份人認為女性的智慧比男性強。在古時存在「重男輕女」的原因在現時已逐漸不成理,既然如此,「重男輕女」的思想還有什麼原因須要補留?

    回覆刪除
  7. 4A13
    我認為中華文化需要摒棄「守寡」的習俗,假設那個女生很年輕,可時她已緍,但在幾年後她的老公卻死亡了, 那個女生就不能再緍,這樣的話會令到那個女生誤了她的幸福。我覺得這個習俗是對女生不好的,因為她的丈夫死後要為他守寡,可是在女生過身後,她的丈夫卻會出去花天酒地,這樣對女生來說很不公平。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有一個錯字,請改。

      ms.chan

      刪除
    2. 我認為中華文化需要摒棄「守寡」的習俗,因為這個習俗是對女生不公平的,加上,她要為她的丈夫守寡,這樣有可能會令到那個女生誤了她的幸福。可能在之後她偶到真正喜歡的人卻不能和他一起,這樣令我覺得那個女生很可憐,而且在現今社會中都只剩下很少人會這樣做。而且,這個習俗為什麼要女生去浪費一生呢?相反,為什麼大部分男生不會這樣做,而去找一個新的情人呢?

      刪除
  8. 4A23
    我認為中華文化中需要摒棄的是封建社會思想。因為要讓一個國家進步起來,首先便需要面對自己的過失和過錯,但有些人卻因害怕有權勢者的威迫,所以盡量不要為正義、為應有的改革出聲,以免得罪他們,而被報復或用莫須有的罪名關進牢房,甚至被殺害。這些為求自保自私的想法與作法,才使中國到現在還是無法成為民主自由的國家,不但對現代人類文明難於有所貢獻,而且還讓中國一步一步地走進無盡的深淵。

    回覆刪除
    回覆
    1. 封建社會思想太籠統,宜因應你舉出的例子概括出那是一種怎樣的文化。
      ms.chan

      刪除
    2. 封建社會中往往存在相當明顯的階級制度,如中國的宗法制,西歐的教主-國王-領主-爵士制,形成金字塔式的統治架構,但是它們之間的關係並不也是如此完善的,通常領主的爵士不會再對國王效忠,也因此有了一句名言「我的附庸的附庸,不是我的附庸」。然而這種統治結構能夠長期維持下來的,就是封建社會的思想觀念:通常以「君上大權」為骨架,融入一些有利於統治階級的思想而彙集成,其中也含有一些優秀的道德價值觀,最典型的是中國的「儒家思想」。

      刪除
    3. 請你別單純地對封建思想作補充,而是要在原來的答案中改過來。

      刪除
    4. 封建制度是一種社會制度。由共主或中央王朝給王室成員、王族和功臣分封領地,屬於政治制度範疇。「封建」即「封土建國」,即天子把自已直接管轄的王畿以外的土地,分封給諸侯,並授予他們爵位,諸侯再分封貴族,諸侯和貴族在自己的領地上有相當的自主權。分封的目的是讓他們建立封國和軍隊,保衛中央,收買人心。
      所謂封建,自應有部族戰爭以來已有雛形。但封建制正式起源於何時,近代學者說法不一,有人主張始於西周。封建制度的產生和發展經歷了一個漫長的過程,起源時間已經難以考證。五帝三代時期不斷發展,到周朝時封建制度的完善程度達到頂峰。周公制定禮樂制度,藉以維繫國家和社會的秩序。

      刪除
    5. 我認為中華文化中需要摒棄的是迷信的思想。古今中外,世界各國都有風俗,而在中國則存在迷信的人,尤其是上一輩的人。 因為以前中國讀書機會較少,人們沒有受教育,欠缺分辨 是非的能力,自然相信一般傳言因此失去沒有辦別是非的能力,很多時自己嚇,不會親身証實事情的真相,社會也不能進步。但現今社會發展昌明,科技也越來越發達,人們並不需要因為自己自私的行為和慾望,而不惜浪費金錢甚至傾家盪產去傷害別人或是去祈求一些永不能發生的願望。這是一種十分愚蠢的行為。

      刪除
    6. 1.很多時自己嚇 此句不通
      2.需舉例子以為證.他們如何迷信?做了甚麼事情?試參考以下的示例中也有確切的例子為證.
      4A36 上品 把握中國的飲食文化作深入探究,論述詳盡
      我認為廣東人吃野味的傳統飲食文化是要摒棄,這個文化有千多年的歷史。即使到現在,仍然有不少廣東市民認為吃野味可進補,因為他們認為野 味相比起自養家禽更有營養。導致現在有不少走私野生動物,"地下廚房"(即非法煮食野生動物的餐廳)案件在廣東發生。但現在的社會進步,有不少研究指出野 生動物即使營養比自養家禽高,也未必達到市民想要的效果以及西方醫學研究也認為吃野味進補也是無稽之談。加上部份被走私的野生動物更是瀕臨絕種或國家保護 級的,如穿山甲、巨蜥等,所以我認為吃野味這陋習需摒棄,對自然生態和市民的健康有一定的幫助。

      刪除
    7. 請改正,需提供學號

      刪除
  9. 4A18
    除纏足外,我認為中華文化還有傳統的教育思想觀念需要摒棄的。因為在古時,每家每戶的小孩都需要在小時侯開始接受這種教育,並且在傳統教育中每天不斷以背誦和洗腦的方式,繼而控制人們的思想自由和行為的影響以有助達成目標。並堅持人們以國家為中心支柱,並且要對該國有所抱負和期望。但我在想如今的社會上,哪有這種傳統的做法,好像國民教育一樣,沒有人會支持,反而更引起全城的關注和申訢,哪麼在教育和中華文化的層面上是否應摒棄定還是要處處禮讓? 哪當然是需要摒棄的。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.句子太長:因為在古時,每家每戶的小孩都需要在小時侯開始接受這種教育,並且在傳統教育中每天不斷以背誦和洗腦的方式,繼而控制人們的思想自由和行為的影響以有助達成目標。
      2.哪字錯用,應作那麼.那當然。「哪」有疑問之意.
      3.還是要處處禮讓? 與禮讓無關
      4.傳統教育思想包括很多.你所指的是教育方式?宜更精確.

      刪除
  10. 4A36
    我認為廣東人吃野味的傳統飲食文化是要摒棄,這個文化有千多年的歷史。即使到現在,仍然有不少廣東市民認為吃野味可進補,因為他們認為野味相比起自養家禽更有營養。導致現在有不少走私野生動物,"地下廚房"(即非法煮食野生動物的餐廳)案件在廣東發生。但現在的社會進步,有不少研究指出野生動物即使營養比自養家禽高,也未必達到市民想要的效果以及西方醫學研究也認為吃野味進補也是無稽之談。加上部份被走私的野生動物更是瀕臨絕種或國家保護級的,如穿山甲、巨蜥等,所以我認為吃野味這陋習需摒棄,對自然生態和市民的健康有一定的幫助

    回覆刪除
  11. 4A26
    我認為守寡這個傅統文化習俗,為甚麼一对情人結婚後成為夫妻,但是好不幸丈夫卻有病去世了!只剩下妻子一人,妻子就必需要守寡呢?女人是不是因重男輕女這個思想而就要自己一個人渡過自己的下半生!女人也有自由去決定自己的幸福!去找一個新的伴侶陪自己渡過下半生而不是孤獨終老!相反妻子過世後,為何她的丈夫又不用為她守寡?而是可以隨時隨地去找一個新的伴侶!這種習俗對女人是公平的嗎?

    回覆刪除
  12. 4A22

    我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,人們一直以來認為男性比女性的力氣更大,而且男性更可以傳宗接代,女性卻不能,所以便形成了這種風氣。在現今社會,勞動力已經被取代了。自古以來用人都是有能者居之,不少女性的薪資比男性要高,而且身兼要職。由此可見,女性的才能不一定比男性遜色,我認為女性的地位會隨著時代而日益提升。一個社會最不可缺乏的就是公平二字,男女之間各有所長,要是女性得不到應有的對待尊重,那還算一個人人平等的社會嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 這句內容不當,請改:而且男性更可以傳宗接代,女性卻不能

      刪除
    2. 我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,人們一直以來認為男性比女性的力氣更大,而且男性被認為擁有做大事的才能,而女性則相反,所以便形成了這種風氣。在現今社會,勞動力已經被取代了。自古以來用人都是有能者居之,不少女性的薪資比男性要高,而且身兼要職。由此可見,女性的才能不一定比男性遜色,我認為女性的地位會隨著時代而日益提升。一個社會最不可缺乏的就是公平二字,男女之間各有所長,要是女性得不到應有的對待尊重,那還算一個人人平等的社會嗎?

      刪除
  13. 4A 4

    我認為中華文化中有一種根深柢固的問題,中國人十分重視輩份和等級,年幼的人必須要聽從老一輩的話,教悔等,不聽就基本上等於忤逆的行為。在古時,論資排輩是理所當然的,因為長者的話比年青人更有說服力,但是年青人在思想上要遵從長輩,基於輩份,人們不敢懷疑先輩和權威,也欠缺批判性思維。但現今的社會更傾向思想自由,通識這種要求學生有獨立想法的科目的,更是香港的必修科,因此我認為古代那一套墨守成規的輩份思想不應局限年青人的想法,當然尊重長輩是應該的,但是人類獨立的想法和批判性思維更重要。

    回覆刪除
  14. 4A 19 駿
    我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗,人們為什麼會重男輕女?因為在古代的時候,人出生成長後,男性肌肉較發達,能擔當打仗的重任,形成了忽視女性的思想。但去到了現今社會,女性頭腦較男性的細心入微,做事較謹慎,女性已取代男性的地位,多數高階職位也是女性擔當。所以我認為男女有別,其實都是平等的。

    回覆刪除
  15. 1.4A 學號 15 綽號:關浩聰
    我認為中華文化需要摒棄「重男輕女」的思想,由於以前中國以農立國,而農業需要用到體力,男性的體力通常較佳,所以古時的人有「重男輕女」的思想,不過,時代轉變現今社會很少人從事農業,所以我認為「重男輕女」的思想應廢除,現今社會女性地位提升,主張人人平等,男女平等,「重男輕女」的思想歧視女性,另外現今社會「重男輕女」思想導致出現很多遺棄女嬰的事情,因此我認為中華文化需要摒棄「重男輕女」的思想

    回覆刪除
  16. 4A38袁雪玲
    我認為中華文化需要摒棄「男大當婚 女大當嫁」的思想,因為現今社會的女性已有足夠的能力給予自己好生活,甚至連家人的生活也得到大大提升!誰說女人一定要嫁出去?誰說女人一定要做男人幕後的支持者呢?現已時女性自力更新創造「盛女」時代的盛世時期,很多女性對事業的好勝心遠比成立一個美滿家庭也大得多,或許我們都應好好學習「盛女」的能幹。

    回覆刪除
  17. 4a 02 陳頌衡
    我認中華文化需要摒棄「重男輕女」的想法,以前的國家主要以農為生,所以重視男性的力量,但隨著時間的流逝,現今社會主張人人平等,男女平等,女性不會被人岐視。如果是以往,只有男的可以讀書,女不得,幸好最後這規定解除了,所以現今先有一些工作地位高的「女強人」。因此我認為中華文化要摒棄「重男輕女」的想法。

    回覆刪除
  18. 我認為在中華文化中,重男輕女的思想是必須要摒棄的,即使是在現代平等的社會中,也有不少只打算生兒子的傳統父母,他們在中國的一孩政策下,若發現自己懷下的孩子不是男性,就會馬上墮胎,而現時中國的官員亦是男性為主,証明中國仍未完全摒棄這種觀念。而在古代社會中,不論需不需要力氣活,人們也是會認為男主外,女主內的,例如不需力氣工作的官員,即使是有才華的女性,也是不能讀書和成為官員。其實男性和女性的差別不大,不能用性別區分工作能力,所以重男輕女這種不平等和不合時的錯誤觀念應馬上摒棄。

    回覆刪除
  19. 4A16
    我認為中華文化裡,要摒棄的是封建思想,這是中國現今問題之一。例如六四事件,這件事反映出中國政府的封建和腐敗等負面問題,但中國政府不但沒有檢討國家問題,反而歌頌國家的偉大,讓人民只知道中國的好事,不能去批評中國政府。我認為中國人民有權知道國家政府的問題,更有權去批評政府,令思想變成開放,中國政府應接受批評,改善國家問題,把封建國家變成自由和民主的國家。

    回覆刪除
  20. 4A 14 ki
    我認為中華文化中的重男輕女的思想需要摒棄的。這個思想在古代至現在也仍然存在的文化。首先在古代方面,百姓主要以農業來維持生活,眾所皆知農業需要較大力氣,所以農民都重視男生,希望能誕下男生來幫忙在農田耕作。另外中國在之前也推行過「一孩政策」,如果人們懷了女的,不少人會把嬰兒落掉,証明了不少人都比較重視男的。
    就我所見,直到現在這個思想已經減少了,但還是存在的。現代人都比較注重傳宗接代,如果女生結婚了就會跟自己丈夫的姓氏,所以有不少人誕下女生後還會再希望能夠誕下男生,為了能夠傳宗接代。在早年的時候,有些工作也不接受女性的,但現在已經改善些了。以上兩個情況也造成了重男輕女的現象。
    男女是平等的,所以應該摒棄重男輕女的思想。

    回覆刪除
    回覆
    1. 答案中多以舉例指出重男輕女現象為主,申述理由略嫌不足,就只有這句:男女是平等的,所以應該摒棄重男輕女的思想。
      需深入指出為甚麼這思想要摒棄,請改。

      刪除
    2. 4A 14 ki
      我認為中華文化中的重男輕女的思想需要摒棄的。這個思想在古代至現在也仍然存在的文化。首先在古代方面,百姓主要以農業來維持生活,眾所皆知農業需要較大力氣,所以農民都重視男生,希望能誕下男生來幫忙在農田耕作。另外中國在之前也推行過「一孩政策」,如果人們懷了女的,不少人會把嬰兒落掉,証明了不少人都比較重視男的。
      就我所見,直到現在這個思想已經減少了,但還是存在的。現代人都比較注重傳宗接代,所以在日常生活中不少父母都會給最好的東西給兒子,同樣是父母的孩子但也會有不同的「對待」。有人想過女生是怎樣想的嗎?如果我遇上以上情況,我會感到失望及自卑,難道女生會比男生差嗎?女生雖然不是完美的,但也一定不會比男生差。
      每個人都是平等的,就像法律也一樣是公平的。男與女都應該有公平的對待。所以應該摒棄重男輕女的思想。

      刪除
    3. 星期三
      何詠琪



      4A 14 ki
      我認為中華文化中的重男輕女的思想需要摒棄的。這個思想在古代至現在也仍然存在的文化。首先在古代方面,百姓主要以農業來維持生活,眾所皆知農業需要較大力氣,所以農民都重視男生,希望能誕下男生來幫忙在農田耕作。另外中國在之前也推行過「一孩政策」,如果人們懷了女的,不少人會把嬰兒落掉,証明了不少人都比較重視男的。
      就我所見,直到現在這個思想已經減少了,但還是存在的。現代人都比較注重傳宗接代,所以在日常生活中不少父母都會給最好的東西給兒子,同樣是父母的孩子但也會有不同的「對待」。有人想過女生是怎樣想的嗎?如果我遇上以上情況,我會感到失望及自卑,難道女生會比男生差嗎?女生雖然不是完美的,但也一定不會比男生差。
      時代的變遷,我們的思想也應該改變的,不能再「活在」古代的思想中。加上男與女都應該有公平的對待。所以應該摒棄重男輕女的思想。

      刪除
  21. 4a06

    我認為重男輕女是需要摒棄的,在古時女人的功能只有生育,盡管有一些時期女人曾提高稍稍提高社會地位,但重男輕女在中國仍十分嚴重,重男輕女本身便毫無意義,女人力氣不及男性,但很需心思細密的工作也能做得更好,現在是一個需要知識和才能的時代,強壯在社會已沒有重要性,知識才是時代的主宰,女性本來便不會及不上男性,我認為重男輕女毫無意義,是為害最深的陋習,最需要消失於地球上

    回覆刪除
  22. 10 小霍 我認為重男輕女是需要摒棄的.首先,中國的封建思想一直是中國人自古到今的文化思想特徵之一,男性是比女性的社會地位相對較高.因為古時的經濟產業以第一級生產為主,如農業等,需求的是力氣.但現今的中國,資訊科技發達,已不是單靠力氣便能在社會立足,反之,亦著重於對外國的貿易及交流.這方面上,女性反而比男性更優越.因為有科研指出女性的語文能力比男性高,所以女性不再是主內.男女應該平等.

    回覆刪除
  23. 4A20 李梓熹
    我認為中華文化中需要摒棄的思想是過份迷信,因為現時有互聯網有很多資訊,不像以前缺乏知識。另一方面,人們迷信是沒有科學根據的,例如小孩子出生時,如有親人離覲世,就會認為這孩子不吉祥,其實可能只是巧合或意外。由此可見,迷信是會產生負能量和有可能會影響一生。所以我認為迷信是有必要摒棄。

    回覆刪除
  24. 4A 27
    我認為中華文化中「重男輕女」的思想需要摒棄。現今 社會已經逐漸縮近男女間的差距,例如工作能力等,大 家可有細心留意一下秘書的這一個行業,大部分都是女 性,她們不只是只懂打字,影印…其實她們還需要搬紙 箱,換水筒等等勞動工作。 什至乎現在還有多女士工作能力和体力都比一般男性更 佳,比如女消防員,女警員等,都可以反應到女性一種 不可缺少問題。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.工作能力不只勞動力,要證明女性具工作能力,不宜只論體力。請改這個例子:例如工作能力等,大 家可有細心留意一下秘書的這一個行業,大部分都是女 性,她們不只是只懂打字,影印…其實她們還需要搬紙 箱,換水筒等等勞動工作。
      2.最後一句不通,請改。

      刪除
  25. 4A 01
    我認為中華文化應該要摒棄「重男輕女」的念頭。在古代時期,所有父母都只疼錫自己的兒子和用盡方法去幫自己的兒子。相反女兒長大後,找一戶有錢人嫁出去就算了事,不管對方是什麼年紀,就好像女兒出嫁就是潑出去的水一樣。而且以前的老人家只認為兒子才可以傳宗接代,女兒就不能。我覺得這個想法要不得,女兒都算自己的親生骨肉和同樣十月懷胎出生的兒女,雖然女兒最終會嫁出去,但是她身上始終與自己流著同樣的血。
    還有雖然現在已經是個先進的時代,但也有存在這種觀念的。而且現今的女兒比較疼愛家中,俗語所說「好兒子不如好媳婦」。始終女性較為了解父母的苦心。所以應該兒女同樣重要和平等。

    回覆刪除
  26. 4a07 周淑琳
    我認為中華文化需要摒棄的是女性紥腳文化,雖然在中國內地已經很少有,但是在落後地區依然存在。他們認為女性紥腳後才能嫁一位好的男人,這觀念是報建和由於男強女弱的關係而產生,在現家的中國,科技和經濟都發展得非常快,可是在某些中國偏遠還有這事情。現在的我們都追求男女平等,這令我反思一會兒,我們香港雖然沒有女性紥腳的問題,但是依然有很多男強女弱的情況,如丈夫打妻子一樣,所以我認為女性理應受到平等,公平的對待和中華文化中需要摒棄的是女性紥腳文化。

    回覆刪除
    回覆
    1. 這例子跟課文一樣,請改另一個。

      刪除
    2. 4A07 周淑琳
      我認為中華文化需要摒棄的是重男輕女,他們認為在戰爭中往往大多數都是男性主導和參戰而有國家權力的人也大多數都是男性,所以他們自然會覺得男人比較優秀,加上以前的年代是農業活動和生產活動為主,大部分男人工作,而女人就留在家中照顧兒女。其實我認為這觀念是封建的關係而產生的。現在的我們都追求男女平等,這令我反思一會兒,作為父母不應介意子女的性別,因為女兒要是自己的兒女,即使不是男生,她都會有她的優點,不應盲目追求兒子,所以我認為中華文化需要摒棄的是重男輕女。

      刪除
  27. 4a37 阮翰龍
    我認為中華文化,中國人的傳統思想中有一種很嚴重的祖先崇拜,在西方國家、都是很少有的,就是繼後香燈的問題.亦是傳宗接代的意思.所謂「繼後香燈」的觀念,事實上就是傳統的重男輕女觀念作崇,把女性視為家庭內以至社會下等次的成員,她們的身份、地位以至能力,不能與男性互相並論,而家庭內的一切,必需沿父系繼承,包括財產、血緣。這是一種歧視女性的觀念。而這觀念在社會到今時今日當然過時事實證明到女性的能力不一定比男性差,所以重男輕女這觀念早應要受到揚棄.

    回覆刪除
  28. 我認為中華文化應該摒棄重男輕女的思想,很多人一直認為男性在體力、邏輯判斷等方面天然優於女性。於男性在競爭中被認為具有優勢,一些父母認為,對兒子投入能得到更大的綜合回報。但在現今的社會,這類較為封閉的思想只會在圍村中出現雖然問題比以往稍微有些少改善但仍然存在。但我認為現今的社會並不會只用力氣和體力來衡量男性和女性在社會上的地位取而代之需要智慧的工作就愈來愈多,除了智慧外女性多數都會比男性更為心思細密。從以上來看女性不一定會比男性差,所以重男輕女的思想應該摒棄。

    回覆刪除
  29. 我認為中華文化應該摒棄「重男輕女」,在我們老的一輩,例如我們的爺爺或奶奶可能會有重女輕女這個思想,他們認為男性可以繼後香燈,可以幫他們再生一個孩子,不會沒有後代。而他們認為女孩子長大就會出嫁,不會為這個家庭生兒育女,而是幫她將來的先生生兒育女,那麼那個孩子就不屬於這個家庭,也不是跟自己的家庭姓,他們就是認為是外人。但是和他們也是有血緣關係,為什麼會有這種思想?所我我認為「重男女」應該摒棄。

    回覆刪除
  30. 4a11 tingting
    我認為中華文化中應該摒棄「三從四德」的思想觀念。「三從四德」源於中國古代宋明時期。當時的女性要求服從男性,未嫁的女孩必須服從父親,嫁出去的就要服從丈夫,丈夫死後就要跟從兒子。婦女被限制改嫁,須為殉夫守節。而四德則源用於宮廷婦女。在古代這看似很正常,不過我覺得不適合套用於現代社會。現代女性有自主權,不一定要事事聽從父親、丈夫。要女性守寡更是不合理,男性從古可三妻四妾,為何女性卻要守寡?男性有用,難道女性真的很沒用嗎?所以「三從四德」的思想必須摒棄。

    回覆刪除
  31. 我認為中華文化中應該摒棄「重男輕女」的思想。在現今社會裹,其實男女巳是平等的。為什麼古代的老人家會有這種想法呢?因為在傳統偏見上男性在體力、邏輯判斷等方面天然優於女性。但在現今社會,女性並不比男性弱,同時,更出現女強人的稱號。女性的細心更比男性們好,所以不可以不重視女性在社會上的地位。古代的想法,並不適用於現今社會,因為社會是不停地在進歩。

    回覆刪除
  32. 4a12 goh wing lam
    我認為中華文化中應該摒棄「重男輕女」的思想觀念。尤其是工作上女人不能勝過男人,這種錯誤的重男輕女思想觀念。在古代,人們認為男比女優勝的地方在於男人可以為家族光宗耀祖,成為狀元,當上一官半職或能工作養家。但在現今,這說法已經不合時宜。現今社會中,有不少政府官員由女人擔任。當中最為人熟悉的例子為美國的國務卿是由女人--希拉莉擔任。在香港亦有不少例子,例如葉劉淑儀曾為香港律政師師長,陳方安生曾為香港政務師師長。其它的例子更是多得不計其數。女人所賺取的收入更加能比得上男人。加上,現今社會不再是古代的農業社會,而是知識型社會。在古代男人比女人優勝之處--力氣,已經不能在現今社會得到優勢。所以在工作上,重男輕女的概念已經不能成立。有甚麼原因再保留呢??

    回覆刪除
  33. 我認為中華文化中必須摒棄重男輕女的思想,這種想法雖然現在已不斷減少但是在某些家庭和地方存在這個問題.例如圍村,只要一看見生出來的是女兒,便會想將自己的骨肉送給別人或將嬰兒隨便放在街上..另外我不少朋友的家庭,還是存在這個問題,父母們只愛男孩,只供他們讀大學,,這都絕對是一項非常壞心膓和自私的行為.
    在現今這個科技發達的社會上,各人都應有性別平等的觀念,不要使女性受到相當不平等的待遇,同時不要認為女生不能在外工作,必須男主外,女主內,現在女生已有足夠的能力照顧好自己!!所以古代的想法已過時了.所以應保持性別平等的觀念,重男輕女的思想應該摒棄。

    回覆刪除
  34. 4a34
    我認為中國文化應該摒棄重男輕女的思想觀念。重男輕女是一種認為男女不平等的觀念,重視男性而去降低女性的地位,並限制女性們發展個人才能的機會。另一方面,女性也被視 為較為弱小,因此她們在某些地方上要負的責任比男性少。這種說法我不同意,在現今社會,擔任高官女性不比男性少,所以我認為女性不比男性弱,應該摒棄重男輕女的思想觀念。

    回覆刪除
  35. 4a32
    我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,首先,我個人認為重男輕女這種觀念十分不平等,在古代時,無論做什麼都要以男為重,女的就給人輕視,雖然在古代時女性地位較男性差,但是到了在現今社會當中,有不少的女性的能力都能與男性平均,而女性地位亦都慢慢提高 ,在現今社會中,古時的觀念已經不再受用,更加已經過時,所以我認為應該摒棄重男輕女的思想觀念。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,首先,在現今的社會當中,重男輕女這一個概念一早已經消失。在古代的時候,女性地位會比男性低,這是因為男的能夠出外為國效力打仗,能有較大的勞動力,但是女性朋則不能,只能在家中煮飯照顧孩子,根本不能為國家效力,十分不公平,相對到了現今社會,重男輕女這概念經已過時和沒用,而且現今社會中已有法例保障性別歧視,所以重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的

      刪除
  36. 4a05
    我認為中華文化應該摒棄男主外 女主內的思想觀念,男主外 女主內的意思是:男生出外工作養活家庭,女生在家中照顧孩子。我認為現今社會發達,所有工作都適合女性,在科技發達下,就算勞動型的工作,有機器輔助下,女性也可以進行勞動型工作,就以第一次世界大戰為例,很多國家的大部分男生都被徵到前線打仗,在國內不小女性都出外工作,一戰後都肯定了女性的地位,證明了女性也可以主外。再以中國女太空人劉洋為例,她成功登錄太空,證明了女性可在各方面擔任不同角色。總結以上,由於現在主張男女平等,女性的地位大大提高,女性都可以主外。所以我認為中華文化應該摒棄男主外 女主內的思想觀念

    回覆刪除
    回覆
    1. 舉例詳細,上品之作!惟因遲交,未能貼堂,下次請準時!

      刪除
  37. 4a 03
    我認為這個重男輕女的中華傳統文化習俗是需要摒棄的,現今是一個文明社會,重男輕女那俗套的觀念已經消失。在古時男性地位高高在上卻顯得女性地位低微,古時只會重用男生,認為男生較能幹,因為男生可以外出打仗,為國家效力,而女生就被誤會甚麼都不懂,最離譜是在生育方面,如果旦下一名男嬰就是天大喜事,會被皇上重用,相反旦下女嬰的話就甚麼都不是,那不是十分不公平嗎?回到現今的社會重男輕女這思想觀念已經過時,而且香港是有法律保障了每一個人,現時如果有人重男輕女的話,他就必定被控男女歧視,所以時代的變遷促使重男輕女是需要摒棄的。

    回覆刪除
  38. 4A18 kaman
    我認為中華文化中還有「重男輕女」的思想需要摒棄的。因為由古至今,中國人都執固著「男主外,女主內」、「重男輕女」的觀念。古代很多女性都受到相當嚴重的歧視,只有男孩才能讀書、當官,各行各業的高職位都是男性擔任……等。因為男性可以利用力量和身型來工作一些女性做不到的事,例如:搬運、維修。可想言之,女性在古代的地位十分卑微。但另一方面,現在的社會均不需要牛力,都是靠智慧取勝,運用小聰明,而男性可以做到的事女性絕對能做得到。那樣, 「重男輕女」的思想需要摒棄呢?當然是摒棄。

    回覆刪除