2014年1月15日星期三

中五 芬蘭的教育

題目:試評論芬蘭的教育政策。
1 班別 學號 姓名
2 中心句及論證(180-200字)

嚴格要求師資品質,芬蘭政府也相對給老師和學校最大的教學自主權。教委會和教育部每四年制定並公布核心課程綱要,其他如徵聘師資、經營管理則由各校自治,舉凡班級大小、課程內容、學生課表,甚至是每年上課幾學期都由學校全權負責;至於要教什麼、怎麼教、用什麼教科書,則由老師自由選擇。
芬蘭中小學並沒有全國一致的聯合評量,學校也很少有考試;芬蘭官方也不進行教師評鑑。 被問到是否要考核教師表現,任職教委會長達三十年的資深顧問勞卡南幾乎動了氣,反問:「為什麼要評鑑老師?」他驕傲地說,芬蘭根本沒有不好的老師,每個老師都很自律,不需要打考績。 主管教育的中央教育部或地方政府,並不實施學校評鑑制度,對學校有絕對信任,再小的學校,也擁有絕對行政自主權。
赫爾辛基市內的拉托卡塔諾(Latokartano) 小學,決定在校內推行不分年級上課,一百八十個學生,每個人有自己的課表,有的人八點半上學,有的則是九點或九點半,大家放學的時間也不一樣。 學校事務的決策機關是董事會,七位董事中,有一位教師代表、一位職員代表,其他五位由家長與當地社區選出。董事會決定學校課程方針和預算使用,及聘用教師。 擁有法學和教育雙碩士學位的校長亨卡拉透露,每學期初,班級老師會邀請家長和學生一起坐下來討論小孩的學習目標,學生的學習評量不是根據和其他人的比較,而是看是否達成最初設定的目標。他們沒有成績單,只有學習報告。
「我們強調的是學習,不是競爭,芬蘭絕對不會用競爭來刺激品質。」說得一口流利英文,亨卡拉再三強調,在芬蘭,教育的目的是學習,而非競爭。
全世界最愛看書的國民更重要的是,芬蘭教育還有一筆他國難望其項背的幸運資產,那就是他們有一群熱愛閱讀的國民。芬蘭人在家閱讀的傳統已傳承四百多年,是全世界最愛跟圖書館借書的人,每人每年平均借十七本書。根據調查,四一%的芬蘭中學生,最常從事的「休閒活動」就是閱讀。在對的時間,做對的事情,有對的策略,用了對的人,芬蘭教育怎麼可能不好?
---
佳作
8,16,21,27,3
---
芬蘭的教育制度有利於培養高素質的人才。東亞的應試教育下強調的是學業成績,他們過分注重分數而並非著重於學生是否能吸收和靈活運用知識,所以所教育出來的學生也是死板的。然而,芬蘭的教育制度所強調的是自主教育,每一個學生都能有自己的上課時間,科目等。這樣有利於學生培養主動學習的習慣,學生的自律性更高。而且芬蘭更強調吸收知識而不是學業成績。所以芬蘭學生相對於東亞學生能有更強的學習能力。 

38 則留言:

  1. 1 5A 13 何詠琪
    2 芬蘭自由學習的教育政策易令學生難以進步。首先,芬蘭強調「教育的目的是學習,而非競爭。」學生不會以成績來比較,只達成最初設定的目標便為完成「學習」。雖然此方法可舒緩學生的學習壓力,擺脫羈束,但 「競爭可使人進步」沒有適當的競爭會令學生缺乏勝人一筹的慾望和不甘輕忽的心態。反之亦然,競爭可令學生有發憤上進的動力,希望鑽出頭來,令他們進步。 再者,芬蘭的學校只有相同學習綱要卻沒有統一的課程,課程由校方全權自由選擇。雖然可讓校方可因材施教,但會令學校容易因佩合學生而選擇較淺易的課程內容,過份的遷就會使學生難從困難失敗中學習,有阻學生的進步。可見自由的學習方式會有阻學生進步。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1 5A 13 何詠琪
      2 芬蘭自由學習的政策有助培養學生對學習的興趣。首先,芬蘭強調「教育的目的是學習,而非競爭。」學生不會以成績來比較,只達成最初設定的目標便為完成「學習」。此方法可舒緩學生的學習壓力, 不需為求出類拔萃而處於在競爭的「戰場」中,擺脫羈束,讓學生處在安閑舒適的學習環境中,他們自然不會排斥學習反而會加深他們對學習的興趣。 再者,芬蘭的學校只有相同學習綱要卻沒有統一的課程,課程由校方全權自由選擇,有足夠的彈性讓校方針對學生的能力和需要來自由調整教學課程。讓校方能夠因材施教,佩合不同學生需要,讓能力較弱的學生也能受到平等教育。正於芬蘭教育政策較有彈性而成為教育優越之處,也因教育而聞名 。

      刪除
  2. 1. 5A 08 張婉怡
    2. 芬蘭的教育重質不重量,注重學習多於成績。如:華人鄭愛平的小孩是在芬蘭接受教育的,她曾提及當地學校不會因學生的學習進度怠慢而決定放棄他。反而,給予機會。這樣,小孩能從小知道學習並不是因為成績,而是重視學習的過程,潛移默化地從小讓孩子明白上課的實質原意。久而久之,就會令學習變成孩子的日常習慣,並成為人生中決一不可的事。在一個具內涵的環境下學習,教育的意思變得更實在、吸引。

    回覆刪除
  3. 1 5A 16 林芷蕎
    2 芬蘭採取自由放任式的教育政策會令芬蘭學生有更多時間閱讀。芬蘭為何會成為全世界最愛跟圖書館借書的人呢?首先,芬蘭的學校、老師、家長和學生都有自主權。當地的教育政策与世界各地的教育政策相比是与眾不同,他們不會採取「填鴨式」,會顧及學生的意願和興趣。其次,當地學生的上課時間比較自由和上課時間較短,學生可以在課餘時間閱讀自己喜愛的晝本,對比香港學生的學習过程中已有教育局所规定的課程,再沒有時間閱讀自己喜愛的晝本。其實芬蘭的自由放任式教育對比起世界各地的教育並不逊,所以我認為他們可能有更多的時間去閱讀。

    回覆刪除
  4. 1.5a 23 盧曉彤
    2.芬蘭是著重學生培養作習的興趣,從而喜愛學習。 孟德斯鳩說過「喜愛讀書,就等於把生活中寂寞無聊的時光換成巨大享受的時刻。」芬蘭政府很想學生喜愛學習,在一個沒有壓力底下去讀書,享受讀書中的樂趣。這個我想是芬蘭政府最主要的目的,所以我認為這個教育制度想學生用輕鬆的心態來面對讀書而不是想強逼他們。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1.5a 23 盧曉彤
      2.芬蘭是著重學生培養學習的興趣,從而喜愛學習。 孟德斯鳩說過「喜愛讀書,就等於把生活中寂寞無聊的時光換成巨大享受的時刻。」芬蘭政府很想學生喜愛學習,在一個沒有壓力底下去讀書,享受讀書中的樂趣。這個我想是芬蘭政府最主要的目的。不著重成績而著重學生的讀書態度。所以我認為這個教育制度想學生用輕鬆的心態來面對讀書而不是想強逼他們。我認為這個挺好的,因為不想學生因為壓力而討厭讀書,浪費時光。

      刪除
  5. 1.5A 19 李梓熹
    2.芬蘭的教育一切都是原於信任二字。他們信任老師和學校的質素,信任學生的學習能力,信任家長能帶領子女學習。這都是講求互信的問題。當地的教育政策明白到要聽取孩子的意見或學習目標,再為他們度身定造的課程,才能讓孩子健康地學習。 每一個學生都有自己不同的能力或興趣,讓他們學習如人際關係及語文等 必學的事情,再讓他們自己選擇自己有興趣的事。這才能令他們真正專注於學習,而非單方面地吸收固定的知識。另外因他們基於信任,令他們有彈性的上學和放學時間,因而有更多時間在圖書館找尋夢想,「書中自有黃金屋」,自然令芬蘭的教育更上一層樓。

    回覆刪除
  6. 1.5a 24 吳雪瑜
    2.芬蘭父母的教育觀念,也相當值得學習。芬蘭家長在與學校的溝通中,也不只在意孩子們的成績。孩子在芬蘭受教育的華人鄭愛平在媒體上的文章提到,她的兒子班上曾有一名轉學生因為語言不通,學習緩慢,導致全班的進度也變慢。結果,在家長會上,所有的家長都沒有異議,沒有人要求那個轉學生轉班、也沒有人將自己的孩子轉走、或要求換老師。藉著這個例子,這些家長讓孩子們了解到,成績不是最重要的事,也鼓舞了所有孩子,在逆境時不要自我放棄,別人遭遇困難時,則要給他機會。

    回覆刪除
  7. 5A 33 袁雪玲
    芬蘭的教育政策具高自治彈性且整體學習網路配合得宜,令他們學習輕鬆並有效提升學童的閱讀能力。我認為可從以下兩方面觀之﹕首先,芬蘭的學校可自行決定教學的重點方向,讓不同的學校能依照不同背景的學生來調整教學大綱,如赫爾辛基市內的拉托卡塔諾小學在校內推行不分年級上課,每學期初班級老師更會邀請家長和學生一起坐下來討論小孩的學習目標,對學生的學習更有幫助。另外,根據研究,芬蘭學生對閱讀的興趣、學校與家庭提供益於學習的環境等互相配合的因素,是會影響學生閱讀能力,可見芬蘭學生在整體學習網路配合之下,加上日積月累的閱讀,已大大提高了他們的閱讀能力。

    回覆刪除
  8. 1.5A 12 何詩雅
    2.芬蘭賦予家庭相當大的教育責任。家長要培養小孩的閱讀能力、學習興趣,芬蘭的圖書館與博物館都有為學齡前兒童設計的活動,一向安靜的博物館中也有許多父母推著娃娃車、帶孩子去參觀,還在襁褓中或正在學步的小孩,就已能探索世界的奧妙。而且芬蘭父母從小就有在家閱讀、唸報給孩子聽的習慣,讓孩子在家中種下喜歡閱讀的種子,也有四成的學生指出,閱讀是他們最喜歡的休閒活動。因此,父母得負起責任為孩子們安排活動與去處。

    回覆刪除
  9. 1.5A 22李小冰
    2.芬蘭教育政策具彈性而非填鴨式教育制度,讓教師能多元化發展以提升學生學習的動力。首先,芬蘭學校擁有教學的自主權,學校能自行決定教學的方向,並不會因局限於死板的教育方向而忽略原來的教學優勢。例如赫爾辛基市內的拉托卡塔諾小學是由董事會決定學校課程方針和預算使用。由於董事會成員包括老師和學校職員且用人方面是以普選形式選出,所以這可增加學校教學的自由性。另外, 芬蘭中小學並沒有全國一致的聯合評量,學校也很少有考試;芬蘭官方也不進行教師評鑑。由此可見,芬蘭學校對教師的絕對信任無疑是他們的強心針。因為教師們不會受壓力所迫,而自由的發揮更能提高他們教學的信心及原動力。

    回覆刪除
  10. 1 5A 20 梁子賢
    2 中心句及論證(180-200字)
    芬蘭的教育可以使學生按照自己的水平去學習,減少學生的壓力來源。因為學生的學習評量不是根據和其他人的比較,而是看是否達成最初設定的目標。當學生的能力是較一般人低時,家長可以和學校商討他們希望子女能夠達到的程度。不用像香港的教育政策般勉強自己,到最後因為不能追上,辜負了家長和老師的期望而自殺。所以芬蘭的教育政策在和香港作對比後,可以看見芬蘭的教育政策是略勝一籌。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1 5A 20 梁子賢
      2 中心句及論證(180-200字)
      芬蘭的教育可以使學生按照自己的水平去學習,減少學生的壓力。因為學生的學習評量不是根據和其他人的比較,而是看是否達成最初設定的目標,所以家長可以就子女能力訂立目標。當學生的能力較一般人低時,家長可以和學校商討他們希望子女能夠達到的程度。學生不用像香港的教育政策般勉強自己,到最後他們因為不能追上,辜負了家長和老師的期望而自殺。所以芬蘭的教育政策在和香港作對比後,可以看見芬蘭的教育政策是略勝一籌。

      刪除
  11. 5a09霍麟全
    芬蘭教育自由度很大,這是基於芬蘭人對教師十分信任和尊重,例如不會設教師評核等,所以每間學校也有教育自主權,能制定一套合最適該校學生的教學方式。更有不少學校不設立考試制度,學生不需為考試而苦惱、專注溫習考試的題目,例如不需每天操練試題、範圍,可以學習有興趣的東西、甚至跨課本以外的科目知識,學校都可以因應學生能力和意見而對教學範圍作調整,從而各校都能各自發掘學生的長處再加以訓練。老子有句話「禍兮福所倚」,太安逸的學習氣氛和太自由的教育制度卻有可能令學生因沒有壓力而不求上進,所以家長方面,反而需要投放更多時間和心力以教育子女正確的價值觀和學習態度,相對地家長的責任便大了,要在家庭教育上加倍努力方能防止子女出現不求上進的心態。有見及此我認為芬蘭的教育政策好壞參半,另外更建議政府可以向家長提供更多的引導、大力宣揚家庭教育的重要性,從而加強家庭教育的效能、以防沒有壓力的學生太甘於安逸不思進取。

    回覆刪除
  12. 1.5A 15 林津
    2.芬蘭的教育政策除了能增加學生的學習興趣,還可以有一定的成效。首先,芬蘭的教育制度較注重讓學生主動學習,不是成績。他們可根據自己的學習狀況和興趣來制定學習目標,讓他們不會因過分着重考試而不斷逼自己學習,更不會因朋輩的學習能力比自己高而感到自卑。他們既然是按興趣來學習,老師推動他們學習的時間可大幅減少,還可以增加不同方面的知識,可說是一舉兩得。由於他們不用花很多時間温習,他們可以有較多的時間去閱讀,以學習課外知識。雖然學校能讓學生學習知識,但畢竟始終有限,既然他們能主動學習,他們必定會永無止境地追求更多的知識,把學習變成一種興趣。

    回覆刪除
  13. 5a陳宇航05
    2.芬蘭除了核心科目大致統一,在經營上,掌一切自主權,如教學手段皆由師生負責,這種方法有助學校根據各自情況施政,因為院校各有政策的不同,可有效運用資源購買合適自己的教學材料,學校亦可根據學生意願,能力,編制課程,可達至因材施教,如有小學讓學生自編課程表,正可讓學生在小學時即找到興趣,各展所長,達至大學式的專才教育,然而自主卻可能造成不同學校政策質素上的參差,承擔施政失利的風險,而且更難統一以考核或施政。
    建基在難統一上,芬蘭亦不需如此,在學生,師資,院校上,基本沒有考核制,這有助減低學習上的壓力,但卻會因而造成各方面質素參差,難以保障學生競爭力。
    故芬蘭的政策須建基於自律和有質素的自主能力上,而芬蘭年青人喜愛閱讀的比率高,可見學習自主性強,實施這種專才教育自然不擔心不自律致質素參差,更不會束縛學習的自由,成效自可彰顯。

    回覆刪除
    回覆
    1. 5a05陳宇航改
      芬蘭的教育政策為專才教育,給予了學校最大的自主權,對學習自律的芬蘭十分適合。芬蘭的政策使學校在經營上,掌一切自主權,如教學手段皆由師生負責,有學校更讓學生自編課程表,故須建基於自律和有質素的自主能力的學生上,芬蘭年青人喜愛閱讀的比率高可見學習自主性強,實施這種專才教育自然不擔心學生不自律,更不會束縛學生學習的自由,因學生可自行選擇課程,有興趣去學習自選學科,自然得心應手,而且學生不用面對考核,學習壓力較低,但因他們的自律相信學生的競爭力不會受太大影響,反而學生可能因而不用面對友輩間太多的競爭,可潛心於追求知識,可見政策十分適合芬蘭。

      刪除
  14. 1 5A 29 鄧雪螢
    2 我認為芬蘭的教育會如此自主是因為他們的主政者在國家貧窮時就知道要投資教育,而非何謂的「分數」及「成績」。因而成就出絕對自主的教育方式,例如:每年上幾學期只學校負責、小學生有自己不同的上學時間表、以學習報告代表成績表等。此現象造就出芬蘭學生優秀的學習表現。在2003 年國際學生評估項目中,芬蘭學生的閱讀能力及科學二項排名第
    一,數學排第二,解決問題排第二,整體表現是41 國家中第一名。我認為這樣我教育方式應保持下去,因為這可以令學生可以真正地學習到書本上的知識,而非為考試而去學習,考試過後就完全忘記。甚至大部份的學生會主動借取圖書館的書閱讀,來增值自己。我建議香港應效法芬蘭的教育制度,促使香港學生得到更有效提升香港水平的教育。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1 5A 29 鄧雪螢
      2 我認為芬蘭的教育會如此成功是因為他們教育注重學生的成長及對知識的追求,而非應試能力。芬蘭沒有成績單只有學習報告,反映出芬蘭的學校關注的是學生能否達到最初設定的目標。此可令學生的關注不只是在學業成績上,更是在自己的個人成長。因而他們不會因為過份地關注學業成績而引發成厭倦,最後對學習知識產生反感,阻礙了他們的發展。反之更讓學生體會到追求知識的樂趣,讓他們主動追求知識,充分地發揮所長。

      刪除
  15. 1. 5A 27 蕭彤
    2.內容: 我認為芬蘭的教育制度能使人積極自主學習。有人認為有壓力才會努力;有競爭才會進步,但是,有時若過份壓迫的教育,反會造成反效果,因而適得其反。首先芬蘭政府不對學校實施學校評監,學校則不會因得到壓力而採取措施不斷提升教師及學生質素,對教師實施教師評鑑,增加教師壓力,令教師不得為工作而教學,因而壓迫學生提高成績,令學生為學習而學習:芬蘭教育對學校,教師,學生採取信任政策,而不是「層層遞進高壓式制行」,學生不需考試,學生因而不需競爭,同儕之間彼此平等互動中學習;學校沒有成績單,學生不需整日與他人作比較,分高低,學生在沒有壓迫的情況下對其個人成長,學習都有好處。芬蘭教育在沒有壓力的情況下,學校,教師,學生不但沒有鬆散,反會自主學習。反觀香港教育,學生為追逐社會,學校,教師,家長的要求,為自己的日後的前途,景況而學習,那麼甚麼是學習呢?

    回覆刪除
  16. 1 5A 21 李健能
    2 我認為芬蘭教育政策的高自由度可以讓當地學生享受學習, 因為他們的目的是達到自己符合的學習程度,不像大部分香港學生不斷苦讀為了追求文憑試3 3 2 2的底線。此外,教師可自行作出教導學生的決策,不必以規限的形式執教,便於因材施教。每學期初,班級老師會邀請家長和學生一起坐下來討論小孩的學習目標,學生的學習評量不是根據和其他人的比較,而是看是否達成最初設定的目標。由此可見,芬蘭的教育政策重學習不重競爭,與香港汰弱留強完全不同。我認為芬蘭的教育政策十分值得香港政府參考,改變學習只是為了競爭的風氣。

    回覆刪除
  17. 1 5A 14 關浩聰
    芬蘭的教育政策強調的是學習,不是競爭,學生在輕鬆、非競爭性的環境下學習,甚少要考試,可以減低學生的學習壓力,芬蘭教育是主張從遊戲中鼓勵閱讀和學習,有助提升學生學習興趣.芬蘭教育系統在學生16歲之前沒有所謂的淘汰或選擇系統、所有學童 皆享有平等的教育機會,高中教育進行因人而異的個性化﹑差別化教育﹐不分年級﹐學生可以按照自己的需求選擇上課﹐,由於用什麼教科書,則由老師自由選擇,老師可以因材施教,根據每一 個學童的需要來調整教學,學生可以更容易發揮自己專才和學習效能
    芬蘭的教育政策使學生假期多、入學晚、上課時數少、沒有補習沒有壓力,學生可以花時間到圖書館看書,提升學生自學能力

    回覆刪除
  18. 1 5A 07 鄭柏軒
    2 由於芬蘭的政府對於學校教育學生的管制比較自由,學校能夠有足夠,充分的自主權決定校內的各種大小事(例如班級大小、課程內容、學生課表),致令學校對學生的了如指掌,令學生在學習上有極大幫助.我認為芬蘭的教育制度相比起香港,芬蘭是比較優勝,因為現時香港即使有人說「求學不是求分數」,但卻不是這回事,香港的教育制度底下學生們之間充斥競爭,為的是進入大學,靠的是分數.然而,芬蘭有的只是教學報告,靠的是他們的努力,而這份心就是他們獨有的,一種自學的心.決不能從競爭中得到. 因此我認為芬蘭的教育政策可以令學生更容易學習

    回覆刪除
  19. 1.5A 3 陳家標

    2.我認為芬蘭的教育政策充分達到了教學的首要目的─讓學生學習。小學校長亨卡拉亦表達了同樣的觀點,比起學生間互相競爭,個人的完善及進步更為重要,而芬蘭的教育政策則可有效地達到此目的。讓學生定立個人的學習目標,此舉一來可以讓學生根據個人的興趣和能力進行有效率的學習,比起樣樣通,他們更偏向一樣精,有利於培養專材;二來,避免競爭能很大程度減低學生的壓力,比自己優秀的人容易對自己構成壓力,避免競爭可以讓學生於輕鬆的狀況下學習,但無可否認的是動力源於壓力,家長亦需要適當地推動子女,以免他們固步自封。

    回覆刪除
  20. 5A 18 李杰駿
    在芬蘭的教育政策底下,學生能夠自己的程度來進行學習,並不需要刻意追上別人,減低了同學們的壓力,而且也同時芬蘭的教育政策能夠令學校有他們的行政權,以學生的而修改他們的教育方式,令同學能夠擁有一個有效的學習。相對於香港,香港由一出生就開始灌輸競爭的概念,「贏在起跑線上」這些都是令孩童在學習時線陪感壓力,令到孩童受到束縛,擁有一定要比別人聰明、能幹的理念。芬蘭的教育政策教育令到同學將閱讀變成興趣,會懂得自主性學習,就算是平日也會在吸收知識,相反香港同學為了完成家長,社會的期望才會去學習,雙方學習的心態並不相同。

    回覆刪除
  21. 1.5a 01 陳趣珊
    2.芬蘭的教育政策是強調學習,不是競爭。芬蘭中小學並沒有全國一致的聯合評量,學校也很少有考試,所以難以知道學生是否有進步。并且芬蘭的其中一間小學決定在校內推行不分年級上課,大家的上課時間和放學的時間不一,若是這樣,會影響他們的學習,因為不同的年級所學的知識是不同的,是績漸加深,若一起上課,只有學習并沒有進步。此外,芬蘭的學生沒有成績單,這樣不但不知他們有沒有進步,而且成績單能反映出學生是否有專心上課。他們只有強調不是與其他人的比較,而是有沒有達到之前設定的目標,但要有互相的比較,才會有進步的動力。

    回覆刪除
  22. 5A 02 陳凱晴
    芬蘭的教育政策具高自由度予學生且在家庭方面配合得宜,令他們不用在壓力中學習更有效培養學童對閱讀的興趣。首先,芬蘭教學的方向很值得學習且成效甚高,如赫爾辛基市內的拉托卡塔諾小學在校內推行不分年級上課,更不會依照學生的背景,他們的班級老師會邀請家長和學生一起坐下來討論小孩的學習目標,學生的學習評量不是根據和其他人的比較,而是看是否達成最初設定的目標,此現象當然需要絕對自律的學生配合,而芬蘭的學生大多為自律,學生能在自主學習中得到滿足感並且發揮自己的實力。另外,芬蘭政府也撥出很多資源在學習上,芬蘭有一千多個圖書館,平均每二五人就有一個圖書館,比例之高,堪稱世界之最。父母從小就能帶孩子們上圖書館,參加嬰兒、幼兒的故事時間,借書、讀書,使他們從小就能養成自主學習和閱讀的習慣,例如偏遠的地區如果離圖書館較遠,更設有流動圖書館每週到農村的學校巡迴送書,不會因任何誘因而失去學習機會。由此可見,芬蘭的家庭教育、政府政策和教育制度都能促使學生不受壓力所迫下自由發揮,更能提高他們學習的原動力。

    回覆刪除
  23. 1 5A 10 馮婷婷
    2芬蘭的教育有較大的自由度,而當地學校注重的是學生能否自由地學習,而不是互相競爭,令孩子可以在愉快輕鬆的環境下學習。文章中的芬蘭學校校長亨卡拉提及到,他們「強調的是學習,不是競爭,芬蘭絕對不會用競爭來刺激品質。」因為當地的老師和學生普遍都較自律,所以不會像其他國家的學校一樣有千篇一律的校規及不會有成績單,而是看學生最終能否達成最初設定的目標。這樣輕鬆的學習不會令學生感到反感,反而是沒有了成績單的束縛、沒有了同學之間的比較,使芬蘭的學生在愉快的學習環境下學習。

    回覆刪除
  24. 1 5A 34 袁汝申
    2,芬蘭自由的學習,可以令小孩輕鬆地學習,不用每個星期都憂累默書測驗。芬蘭的教育制度給大量自由於學生和老師,兩者之間取得互相信任,在學習上自然能開心,不會提心吊膽老師明天會給我們甚麼的測驗。加上,芬蘭的教育制度強調的是學習,不是競爭,不會用競爭來刺激品質,以競爭為學習的目標只會令每一個人都有一個攻心計的心,為了贏自己身邊的同學,就用不擇手段的方法令身邊的同學成績大跌,如香港的教育制度,就因為每一個人都一心想進入大學和考好校內成績,學生與老師之間不能時常取得信任,更加令到學生每天猶如身於戰場,不能開心自由地學習,老師對成績較差的同有偏見,使同學每天上學都帶著憂累擔心的心情上學。相反,芬蘭的教育使每個學生都不會有這個想法,他們不會和別人比較,只做好自己,而且他們有「休閒的活動」就是閱讀,閱讀亦能令學生找到自己的心靈之窗,學生亦會變得更加開朗。

    回覆刪除
    回覆
    1. 1 5A 34 袁汝申
      2 芬蘭的教育制度是強調學習,不是競爭,政府對教師十分信任。芬蘭的學生不會與其他人比較,而是看自己能否達成最初的目標,而不是只為學期末的成績單,他們亦擁有平等的教育,不論是最強或最弱的學生,他們的學習不會有差異,亦沒有任何的淘汰或選擇系統,可以令學生自由學習。另外,芬蘭的政府不會干預當地老師的教學,對他們十分信任,至於老師教甚,怎麼教,用甚麼教科書,都由老師自由選擇,不會對老師有任何的評核,因為教師在當地是令人尊重的行業,亦是優秀生們的理想出路。最後,我認為這樣的學習,亦可培養學生終生學習的態度,因為學到知識才是最重要,更重要的是可在學習中找到知識的核心價值。

      刪除
  25. 1 5A 06 周淑琳
    2 芬蘭教育的教育政策是強調學習自主,而非競爭。芬蘭的中小學沒有全國統一的聯合評量,而且在學校方面也很少有考試,這樣學生可以在沒有壓力的情況下讀書學習,享受讀書中的樂趣。其次,芬蘭教育是注重讓學生主動學習,而非採取「填鴨式」的教育方法。他們可根據自己的學習狀況和興趣來制定學習目標,這樣可以讓他們不會因過分着重考試而不斷強逼自己學習,更不會因朋輩的學習能力比自己高而感到自卑,學生可以更容易發掘自己才能和學習效能。

    回覆刪除
  26. 1.5A25 吳梓楓
    2.芬蘭教育制度充滿著自由,如徵聘師資、經營管理則由各校自治,教學內容也是由教師自己決定,而這一切也是基於政府對自己國家教師及學生的一種信任.另外,芬蘭教育強調的是終身學習,視學習為興趣的一個國家,而不是香港的填鴨式教育制度.芬蘭的課程是老師自己安排,他們中小學沒有一個全國一致的聯合評量,但他們希望的是重質不重量,也是他們所強調的是學習,不是用競爭來刺激品質.

    回覆刪除
  27. 1.5A25 吳梓楓
    2.芬蘭教育制度充滿著自由,如徵聘師資、經營管理則由各校自治,教學內容也是由教師自己決定,而這一切也是基於政府對自己國家教師及學生的一種信任.我認為對自己的教師充有過份大的自由度在其他國家是不可行的,但由於芬蘭是一個追求學習的地方,並不是競爭.所以我認為在芬蘭這個國家有這樣的自由度,是學生和教師的幸福.另外,芬蘭教育強調的是終身學習,視學習為興趣的一個國家,而不是香港的填鴨式教育制度.芬蘭的課程是老師自己安排,他們中小學沒有一個全國一致的聯合評量,但他們希望的是重質不重量,也是他們所強調的是學習,不是用競爭來刺激品質.就像列寧所說:我們不需要死讀硬記,我們需要用基本的知識來發展和增進每個學習者的思考力.不需要像香港的填鴨式教育制度.所以我認為芬蘭教育制度是很好的.

    回覆刪除
  28. 1.5A25 吳梓楓
    2.芬蘭教育制度充滿著自由,令學生輿教師擁有一個屬於自己的良好學習環境,徵聘師資、經營管理則由各校自治,教學內容也是由教師自己決定,而這一切也是基於政府對自己國家教師及學生的一種信任.我認為對自己的教師充有過份大的自由度在其他國家是不可行的,但由於芬蘭是一個追求學習的地方,並不是競爭.所以我認為在芬蘭這個國家有這樣的自由度,是學生和教師的幸福.另外,芬蘭教育強調的是終身學習,視學習為興趣的一個國家,而不是香港的填鴨式教育制度.芬蘭的課程是老師自己安排,他們中小學沒有一個全國一致的聯合評量,但他們希望的是重質不重量,也是他們所強調的是學習,不是用競爭來刺激品質.就像列寧所說:我們不需要死讀硬記,我們需要用基本的知識來發展和增進每個學習者的思考力.不需要像香港的填鴨式教育制度.所以我認為芬蘭教育制度是很好的.

    回覆刪除
  29. 1. 吳詠琳 11
    2. 芬蘭的教育制度自由很大,採取自由放任式的教育政策能令芬蘭學生有更多時間閱讀更有助培養学生对学習的興趣。首先芬蘭強調 「我們強調的是學習,不是競爭」重質不重量,注重學習多於成績不會用競爭來刺激品質,这能让学生在無壓力下享受学習,这种自由放任式的教育制度能让給予學生更多主動学習的机会也能用輕鬆的心態來面對讀書,这令他們不會排斥學習反而能加深他們對學習的興趣。

    回覆刪除
  30. 回覆
    1. 1 . 5a 譚凱鋒
      2 . 芬蘭的教育制度自主度高, 增強教師與學生的學習氣氛,幫助學生發展多元化的學習。首先,芬蘭學校的教學自主權給予更多空間教師與學生發展,教師可以透過給予的教學自主權而自行提出教學方法領導學生,並不會被局限於統一的方向,而學生便不用很死板的跟隨統一的學習方向,能夠發展多元化,對於學生的成長之路是有一定的幫助。再者,芬蘭官方也不進行教師評鑑,芬蘭的教學制度十分講求信任,芬蘭政府相信教師,給予足夠的信任而不作任何教師評鑑,這是每位教師都做到自律的原因。可想而知,教師與學生在這高自主高自由度的學習環境下是能夠更容易幫助學習,這是因為芬蘭的目標是學習,而不是競爭。

      刪除
  31. 1.5A 潘殷莉 26
    2.芬蘭教育的自由度大,令學生懂得自律,培養出學習和閱讀興趣。芬蘭的學校並不會強制學生讀書、迫他們提高成績和做他們喜歡的事。這種過分的壓迫,只會導致反效果,令學生失去學習興趣,他們這樣做,會令學生懂得自律,自動去吸取知識。在沒有成績單的情況下,學生不會以成績互相作比較,不需競爭,他們會互相學習,交流學習心得,看見身邉的同學勤奮,他們便會跟隨,完全懂得自律。另外,學生會自覺地閱讀書本,慢慢地成為了習慣。可見芬蘭的自由教育能令學生無拘無束地閱讀和學習,有效地令學生學會自律。
     

     



    回覆刪除