2014年7月14日星期一

中五 看圖短作 7月19日交

試根據圖意,以抒情的筆法,運用以下技巧寫作200字的小段落。
層遞、排比、比喻、對偶

發言形式:
1 5A 學號 姓名
2 所運用的技巧
3 段意:以一個句子概括
4 小段落(約200字)

佳作:
27:母親是我的主人,而我則猶如母親背後的影子, 鞍前馬後的跟著母親的後面,必須人影相隨;身生支配。若不願孩子如黄山松一樣長成扭曲的身軀,便應該放手讓孩子選擇、決定、並承擔後果,而不是像捏泥人一樣把孩子捏圓捏方, 塑造「理想」身軀,使泥巴形狀不規則,甚至出現裂痕。 
14:我像魚缸中的小魚,整日困在溫室中等待母親的照顧。自己仿佛置身在另一世界裡,快樂與我無緣。童年回憶成了一隻神經死了的蛀牙,所以現在回想也一點感覺都沒有
19:4 小段落(約200字):畫框,是我的人生。飢餓時,只知雪櫃有無窮的食物,卻不知食物由哪兒來。觀看窗外街景時,只見與我年紀相約的小孩在遊玩,但我從沒有機會加入。沉悶時,父母只會叫我多讀書,而我再沒有其他興趣……一直以來,父母都是我的全球衛星定位系統,我在車上只能依他們的方向行駛,當中錯過不少人們、不少事情、不少知識。生命不應由別人控制,而是應自己慢慢探索。面對前面這幅畫,才讓我知道重要的不是畫的內容,也不是畫框,更不是作者,而是畫框外看這幅畫的人無限的聯想。 
17,7,2,19

2014年7月9日星期三

中五 見解論證 電子產品 7月12日交

試從以下資料整合一個問題,並作評論。

發言形式
1 5A姓名 學號 
2 整合問題(約150-200字)
3 評論(需先寫評論觀點,再作論證,約200字)

佳作:10,13,21,5

家長用電子產品湊未足月B

1,677

【本報訊】使用電子屏幕產品的兒童年齡越來越小。衞生署調查發現,有不足一個月大的嬰兒,已經開始看電視、影碟機、使用智能手機及平板電腦等。香港兒科醫學院指,一個月大嬰兒看屏幕畫面,只會看到光與影,過早使用電子產品更阻礙言語發展及影響專注力;衞生署建議家長,勿將電子產品當成「電子奶嘴」,應盡量避免讓兩歲以下幼童使用電子產品。
衞生署去年12月至今年1月,以問卷訪問4300名學生、家長和老師,以了解兒童使用互聯網及電子屏幕產品習慣。調查發現,互聯網及電子屏幕產品使用情況十分普遍;學前兒童方面,看電視、影碟機、用平板電腦及電腦的年齡中位數,由8個月大至2歲不等,每日平均使用時間為27至44分鐘。最年幼的電子產品使用者,竟不足一個月大;有19%學前兒童每日平均打機27分鐘。

網癮致社交恐懼
家長近年愛以電子產品充當「奶嘴」,幼童一有吵鬧即讓他們看卡通或打機,又有家長冀幼童贏在起跑線,特意讓他們盡早接觸高科技。香港兒科醫學院代表曾雯清醫生表示,未有研究顯示2歲以前使用電子產品對其發展有正面幫助,反而過早使用會影響言語發展及專注力。
調查又發現,37%至49%中小學生因使用電子屏幕產品,放棄戶外活動、減少睡眠時間及影響學業成績,64%家長曾因使用相關產品問題,與子女爭執,19%中小學生更向家長隱瞞上網時間。衞生署社會醫學顧問醫生鍾偉雄表示,外國研究顯示,若兒童每日使用兩小時以上,超重風險高1倍,又會引致眼部不適及近視,甚至影響肌肉骨骼。
成癮問題也需關注。香港精神科醫學院代表包始源醫生表示,曾有10多歲男生參與戒毒治療,進展順利卻因整天在家打線上遊戲,在電腦前時間越來越長,出街時間減少,結果出現社交恐懼,要再接受精神治療才好轉。他指醫學界對網絡成癮未有劃一標準,但當上網時間越來越長,「唔上唔安樂」,並影響正常生活,已為警號。

使用電子屏幕產品健康建議
‧限制使用電子屏幕產品時間,兩歲以下幼童應盡量避免使用;2至6歲由父母或教師指導下使用,每天不應多於兩小時;小學生日用少於兩小時;中學生自律避免長時間使用
‧使用屏幕產品20至30分鐘後,小休20至30秒,轉換姿勢,眨眨眼,做伸展運動
‧眼睛與電腦屏幕保持最少50厘米距離,與平板電腦保持最少40厘米距離,智能電話保持最少30厘米距離
‧流動產品音量調校至不多於輸出量60%,每天收聽不多於60分鐘
資料來源:衞生署  

2014年6月19日星期四

中五 活動建議 大學生欠獨立 6月25日交

試寫一項活動建議幫助這些大學生。

提示:可以運用篇中的提示,也可以自創。(是次活動包括「我在中大的一天」、「黃昏樂聚」、「活力講場」和「中大有營」四個部份。希望能讓聯招學生參與到不同學術、文藝、群體活動,多角度體現中大學生生活。)

改正:
21:ok
20:ok
3:要針對宿舍生活

以下同學準時提交blog功課,可以參加九月的拔尖保底班,遲交當自動放棄論。
正選:29, 13, 33, 19, 21, 14, 9, 22, 20, 2, 24, 16, 5,3,23
後備:6, 26, 4, 8, 27, 15, 11
23/6說好是最後機會,此後不予機會:25

四年制學生欠獨立
【本報訊】中大今舉行首屆「情約一天」活動,讓中學生全面體驗大學校園生活。中大入學及學生資助處處長王淑英(圖)指,四年制學生自我照顧能力較低,需較多時間適應大學生活,有學生不懂用洗衣機使指甲飛脫。

不懂使用洗衣機
王淑英又表示,四年制學生的生活照顧能力較差,多了家長陪學生上學。曾有四年制學生「因從來未試過使用洗衣機,在學校洗衫時唔識關洗衣機門,夾到手指甲飛脫」。除了自我照顧能力低,她形容面試亦有出現特別學生。有學生被問到「想像5年之後會做乜」,學生立即回答「5年之後咪25歲囉」。亦有學生將面試標準答案寫在手上「偷睇」。
文憑試放榜在即,王淑英表示,無論選校選科都應以個人興趣為先,學生可參考過往的收生成績,衡量自己成績是否達標。學生亦應對時事有認識,考試忌「問非所答,過份準備」。
是次活動包括「我在中大的一天」、「黃昏樂聚」、「活力講場」和「中大有營」四個部份。希望能讓聯招學生參與到不同學術、文藝、群體活動,多角度體現中大學生生活。活動將於今日起舉行,費用全免,預計可惠及800名聯招學生。

佳作:
13(富趣味)
2,14(詳盡清晰)

2014年6月13日星期五

中五 中五 快閃熊貓 6月28日交

試為快閃熊貓設計下一個探訪地,並說明原因。

佳作:13,22,2(緊扣社會形勢),5

寫作要求:

1 需具創意,避免寫遊客區。

2 原因需具社會意義,宣揚正面信息。


發言形式:

1 5A 學號 姓名

2 論證段落,約180-200字。(結構:地方名稱+原因+預期宣傳的效果)

facebook:PMQ原創坊

http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20140612/52579379

其實「1600熊貓」是WWF法國分會為慶祝35周年與Paulo Grangeon合作構思,2008年於巴黎市政廳首次展出。 瀕危大熊貓是WWF會徽,象徵自然受威脅,1,600是全球僅餘熊貓的約數。 


熊貓遊「愛心飯堂」籲惜食

【太陽報專訊】熊貓出沒注意!由法國藝術家Paulo Grangeon製作的一千六百隻「紙糊熊貓」大軍早前遊山玩水大玩快閃,昨凌晨更突襲「深水埗明哥」的燒臘飯店,以派飯助基層感動港人的明哥陳灼明笑逐顏開。明哥笑得燦爛不是因為熊貓們包了「愛心飯堂」場,而是主辦單位借此呼籲市民珍惜食物,別具意義,明哥於是笑着由得牠們佔領食店,更容許牠們攀到燒味櫥窗擺甫士影相,明哥以一招高舉熊貓加陽光笑容搶回不少like,相片在facebook被瘋傳like爆。

中五 生命中的比喻 6月21日交

試參考以下句子,按要求完成練習。

生命中存在著種種感受,只是我們沒有停下來感受一下而已。試以「……似乎是生命的一部分」為首句,參考以下借鑑材料,以比喻、擬人、擬物完成一個小段落(約80-120字),。

例:

寂寞似乎是生命的一部分,不過潛藏體內(擬人/擬物:潛藏是人/物的姿態),游佈於血管絲絲(擬物:細胞),平時月白風清,沒有人會感覺到,像我們即使在烈日如燒的白晝中,看不見細菌一樣(比喻:我們對寂寞的不察覺,就如在烈日下看不見細菌一樣)。

1 5A 學號 姓名
2 中心句及精彩細節描寫:

佳作:13,23,24,33,8,17

改正:
譚同學、25:未運用比喻

2014年6月7日星期六

中五 口語擬題 6月21日交

試根據以下任何一則資料擬定口語題目。

發言形式:
1 5A 學號 姓名
2 題型:共識/雙項/單項/三項/評論(可選兩項)
3 口語題目:
4 引用資料:(約貼上一百字以內)
5 立場
6 因應以上的題目,寫下三個探究角度,以及其中心句。例如「在XX方面而言,中心句」。

改正:
12,1,2,25,8
1:有人認為每間學校應用統一的校規,來評價學生的操行;也有人認為每間學校應用不一的校規,應付不同程度的學生。試談談你的看法。(一間學校有不同準則的校規嗎?如何執行?)
佳作:
5A 李杰駿 18
題型:有人認為規則是一種束縛,有人認為規則能令人循序漸進。試談談你的看法

資料一:

操行差 無得考試畢業

【本報訊】屯門宣道中學有23名學生因成績、操行或出席率不達標,遭校方禁止參加期終試,不可取得畢業證書,校方其後向18人行使酌情權,但最終仍有5人只能領取修業證明。民主黨屯門區議員陳樹英接獲家長投訴,她批評該校校規過嚴,認為「考試是學生權利」。

只能領取修業證明
宣道中學學生手冊列明,學生操行必須達到B-或以上,出席率達九成才算達標。23名宣道中學學生因未能達標,而不獲考期終試和畢業,其中18名學生獲「酌情處理」可參與考試。其餘5名則不能畢業,今日畢業禮將不能上台領取證書,只獲修業證明。其中黃同學與梁同學因曠課率超過一成而不能參加考試,且不獲發畢業證書。他們投訴校方校規過嚴,且「酌情處理」細節不透明,交代不清晰,形容校方做法影響自己前途。黃同學更指自己請假沒有超過校方標準。梁同學則辯稱請假雖多於校方標準,但大部份為病假,有給予校方請假卡或電話通知。兩人均促請校方清楚說明標準。
宣道中學校長潘永邦表示,校方制度透明,有向該兩名學生說明不准參加考試的原因。他說,若學生在學業、操行或考勤其中一項不達標,如有多數老師推薦,便可獲酌情處理。
陳樹英指,已就有關個案向教育局投訴,但局方未有積極處理。教育局則回應指會與學校保持聯絡,就校規安排提供意見。

資料二:
平機會推《校服指引》
學生穿着設限涉歧視

【本報訊】平機會昨日推出《種族平等與校服》指引(下稱校服指引),協助本港學校以平等原則,制訂及實施校服規則。主席周一嶽建議校方制訂相關規則時,採取包容態度和確保過程透明,包括諮詢家長、學生及相關社群領袖意見,並按照學生的種族、文化和宗教背景作彈性處理及不時檢討。

未充份諮詢學校意見
《校服指引》提及學校訂定校服規則時一般並無不妥,但部份宗教信仰會要求信徒,穿着或佩戴一些特定物品、不得剪髮、穿着寬鬆傳統衣服,或把頭部遮蓋起來等。
學校處理有關規則時須小心謹慎,如就有關方面設限制並缺乏理據,可能會構成歧視。
其中一案例為早年某英國中學的校服規則不容許學童佩戴首飾,一名14歲錫克教女生便不獲學校批准,佩戴其宗教信物、一隻光滑的鋼手鐲(又稱Kara)。由於校方未能提出理據,解釋為何不能作出酌情豁免,最後法庭裁定該校的校服規則影響女生的種族和宗教平等權利。
《校服指引》將派發全港中小學,平機會也會舉辦研討會,讓學校職員了解指引內容。
融樂會署理總幹事(政策倡議)葉皓羚質疑,平機會制訂指引前,未有充份諮詢學校及團體意見,引致指引內容過度空泛、只講原則。「學校係平衡各方面之下,應該點樣去考慮種種規則呢?係咪要以兒童發展為大前提?點樣諮詢先至足夠?」她建議該會稍後舉行的研討會,應多詳細講解指引,有助校方制訂校服規則。
本港早前便有中學為少數族裔學生作出特別的校服安排,結果惹來爭議。該校要求巴基斯坦裔女生的服飾,要由頭蓋至腳,並避免與男生接觸,故她們就讀班別只有女生。小息或午膳時間又要與其他班別分開。校方指有關規例是回應巴裔家長要求,惟做法卻令女生們不滿及反對,疑有違融合教育的理念。

2014年5月29日星期四

中四 中五 口語溝通



「沉默是金」是現今很多人的處事態度和做人原則,其原因可能是為了避免爭執,顯示氣度,也可能只是不想招惹麻煩,欲獨善其身。

「沉默是金」是「智慧的表現」或是「懦弱的表現」,並表達個人對此的看法。

解題:
設想以下情境,保持沈默會有什麼後果,並歸納出相關的啟示或論點:
1 你在聽課
2 你在參與班會會議
3 你被誤會搬弄是非
4 你是《對倒》中目擊阿杏收藏賊贓的劉港
5 你是《傾城之戀》中的工人,聽到家中各人對流蘇說三道四

2014年5月27日星期二

中五 歌詞的啟發與再創

從同學的歌詞分析中(將派發),選取一個人生道理,以你獨特的選材寫一個小段落。(約150-200字)

1 5A 學號 姓名
2 出自誰人的人生道理分析:寫上同學的學號
3 我的選材料再創:(需利用你獨特的選材寫出相同的人生道理)
4 我的選材之獨特:(例如利用新穎的比喻,需詳細分析)